세 개의 저명한 친암호화폐 단체 — 블록체인 협회, 디파이 교육 기금, 텍사스 블록체인 협의회 —가 미국 국세청(IRS)을 상대로 법적 조치를 시작했습니다.
이 소송은 디파이(DeFi) 플랫폼을 중개인으로 분류하려는 IRS와 재무부의 최근 결정을 문제 삼고 있습니다. 이 결정은 암호화폐 업계 내에서 큰 논란을 일으켰습니다.
IRS 브로커 재정의…법적 입법 문제
12월 27일, IRS는 새로운 규정을 확정했습니다. 이 규정은 중개인의 정의를 확장하여 디파이 산업을 겨냥하고 있습니다. 탈중앙화 거래소와 다른 프론트엔드 플랫폼을 포함하도록 정의를 확장했습니다.
이 조정은 이러한 기관들이 모든 암호화폐 및 기타 디지털 자산 거래를 보고하도록 의무화합니다. 여기에는 관련 납세자에 대한 세부 정보도 포함됩니다. 2027년부터 시행될 예정인 이 규정은 디지털 자산 거래의 투명성을 높이는 것을 목표로 합니다.
그러나 암호화폐 옹호 단체들은 IRS가 디파이 플랫폼에 중개인 지위를 확장한 것이 기관에 부여된 법적 권한을 초과한다고 주장합니다. 그들은 또한 이 조치가 행정절차법(APA)을 침해하며 헌법에 위배된다고 주장했습니다.
더 나아가, 그들은 이 규정이 소프트웨어 개발자, 특히 거래 인터페이스를 만드는 개발자에게 과도한 준수 부담을 부과한다고 주장합니다. 이로 인해 혁신이 심각하게 저해되고 미국 기업가들이 크게 부담을 느낄 수 있다고 말합니다.
“IRS와 재무부는 디파이 거래 프론트엔드 제공자를 포함하도록 중개인의 정의를 확장함으로써 법적 권한을 초과했습니다. 이들은 거래를 실행하지 않음에도 불구하고 중개인으로 간주됩니다. 이는 탈중앙화 기술을 사용하는 개인의 프라이버시 권리를 침해할 뿐만 아니라, 이 신흥 기술 전체를 해외로 밀어낼 것입니다.” – 마리사 코펠, 블록체인 협회 법무 책임자 말했습니다.
한편, 이 규제 변화는 더 넓은 암호화폐 커뮤니티에서도 강한 반발을 불러일으켰습니다. 여러 업계 리더들이 입법적 개입을 촉구하고 있습니다.
컨센시스의 변호사 빌 휴즈는 비판했습니다. 그는 이 규정이 휴가철에 발표된 것이 산업의 반발을 최소화하기 위한 전략적 움직임이라고 말했습니다. 마찬가지로, a16z 크립토의 법무 책임자 마일스 제닝스는 설명했습니다. 그는 이 규정이 디파이 운영을 억제하기 위한 과도한 조치라고 설명했습니다.
또한, 패러다임의 정부 관계 부사장 알렉산더 그리브는 촉구했습니다. 그는 다가오는 의회가 이 새로운 규정을 재검토하고 거부할 가능성을 고려해야 한다고 촉구했습니다.
프렌치 힐과 패트릭 맥헨리 같은 미국 의원들은 이미 이 움직임에 반대하는 발언을 했습니다. 그들은 이 규정을 반대할 가능성을 시사했습니다.
“바이든-해리스 재무부는 오늘 논란이 많은 중개인 세금 보고 규정을 최종 확정함으로써 의회의 민주당원과 공화당원을 모두 무시하기로 결정했습니다. 이 규정은 재무부의 과도한 조치이며, 디파이를 겨냥한 명백하고 잘못된 시도입니다. 바이든-해리스 행정부의 마지막 날에 절대 확정되지 말았어야 했습니다.” – 힐 말했습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
