최근 상하이 고등법원은 암호화폐 자산이 “재산적 속성”을 가지며 중국 법은 이를 완전히 금지하지 않는다고 밝혔습니다. 그러나 이러한 보호는 암호화폐가 상품으로서만 존재할 때에만 해당됩니다, 화폐나 비즈니스 도구로서는 아닙니다.
이러한 발언은 두 기업 간의 사기 사건과 실패한 토큰 출시와 관련하여 나왔으며, 법원은 그들의 행위를 매우 강하게 비난했습니다.
중국의 엄격한 암호화폐 정책
새로운 위챗 게시물에 따르면, 이 판결은 명시되지 않은 농업 개발 회사와 투자 관리 회사 간의 분쟁과 가상 화폐 발행에 대한 합의와 관련이 있습니다.
“비트코인과 이더리움과 같은 소위 ‘가상 화폐’를 투자자로부터 불법 토큰 발행 및 유통을 통해 조달하는 것은 사실상 승인 없는 불법 공개 금융 행위입니다. 따라서 어떠한 조직이나 개인도 불법 토큰 발행 및 금융 활동에 참여할 수 없습니다.” 고등법원이 판결했습니다.
그러나 이 판결은 고등법원이 이 사건에 대해 내린 유일한 판결은 아니었습니다. 이 두 회사 간의 핵심 분쟁에 대해 매우 엄격한 입장을 취했지만, 판결은 이것이 암호화폐의 유일한 용도가 아니라는 점을 강조했습니다.
법원은 암호화폐가 상품으로서 가치를 지니며 이 용도에 대한 금지는 없다고 주장했습니다.
중국의 변화하는 패러다임?
중국의 2021년 비트코인 채굴 금지 이후, 국제적으로 이 거대 경제로의 암호화폐 복귀에 대한 관심이 높아졌습니다. 올해 초, 홍콩은 첫 비트코인 ETF를 승인했습니다, 이를 통해 본토 투자자들에게 비트코인 노출을 제공했습니다.
또한, 중국은 BRICS 정상회의에서 국경 간 결제 솔루션을 위해 암호화폐 및 블록체인 기술을 지지했습니다. 러시아는 중국보다 암호화폐에 대해 더 긍정적으로 언급했지만, 중국은 러시아와의 무역에 암호화폐를 사용했습니다.
이 나라는 또한 디지털 위안화인 CBDC를 가지고 있으며, 이는 다른 국제 거래에도 활발히 사용되고 있습니다.
또한, 미국 대통령 당선인 도널드 트럼프는 공식적으로 중국의 경제적 영향에 맞서 비트코인을 사용할 것을 제안했습니다. 중국 시민이자 트론 창립자인 저스틴 선은 중국이 이 기술을 수용할 것을 권장했습니다. 선은 중국의 엄격한 제한이 다른 나라들이 결정적인 기술 우위를 점할 수 있게 할 수 있다고 표현했습니다.
그럼에도 불구하고 중국의 암호화폐에 대한 태도에 큰 변화의 징후는 거의 없습니다. 고등법원은 암호화폐가 일부 법적 용도를 가질 수 있다고 인정했지만, 이 사건을 엄격하게 다뤘습니다.
이 사건에서 투자 관리자는 파트너를 사기 치고 토큰 출시 자금을 조달한 것으로 알려졌습니다. 중국 법원은 이를 암호화폐 작업의 내재된 위험으로 보았습니다.
법원은 특히 새로운 토큰을 출시하기 위해 암호화폐를 사용하는 주요 비즈니스 거래는 엄격히 금지된다고 강조했습니다. 법원은 비트코인이 금융 시스템을 방해하고 불법 활동을 위한 도구로 사용될 수 있다고 언급할 정도로 갔습니다. 이는 중국의 공식 정책에서 암호화폐에 대한 반대 입장이 얼마나 깊게 뿌리박혀 있는지를 반영합니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
