유튜브 조사 저널리스트인 커피질라는 인플루언서 주도 사기와 의심스러운 금융 계획을 깊이 파헤치기로 유명합니다. 그는 미스터비스트의 암호화폐 사업에 대한 연루를 조사한 자세한 비디오를 공개했습니다.
이 폭로에서 커피질라는 미스터비스트의 암호화폐 투자로 인한 재정적 이득을 조사합니다. 그는 내부자 거래와 공개 플랫폼을 이용한 이익 추구에 대한 심각한 혐의를 제기합니다. 그러나 미스터비스트의 팀은 자세한 답변을 제공하기를 거부하고, 신중하게 작성된 법적 성명을 발표했습니다.
유튜브 저널리스트 커피질라, 미스터비스트 사기 혐의 조사
커피질라에 따르면, 이 복잡한 이야기는 “수상한”과 명백한 “불법” 사이의 경계를 흐립니다. 이 조사는 온라인에서 유포된 주장에 의해 촉발되었습니다.
일부는 미스터비스트가 조작적이고 기만적인 관행을 통해 2천3백만 달러를 벌었다고 주장합니다. 철저한 연구와 공정성으로 알려진 커피질라는 다양한 출처—연구자들, 암호화폐 프로젝트 책임자들, 심지어 미스터비스트 본인에게도 연락을 취했습니다.
커피질라에 따르면, 이 혐의는 두 가지 주요 출처에서 비롯됩니다. 첫 번째는 SomaXBT의 보고서로, 미스터비스트가 후원한 저시가 암호화폐 토큰으로 1천만 달러를 벌었다고 주장합니다. 이 토큰들은 나중에 가치가 폭락했습니다.
“미스터 비스트에 대한 조사, 그가 Lark Davis, CryptoBanter, KSI 등과 같은 인플루언서들이 홍보한 저시가 IDO 암호화폐 토큰을 후원함으로써 1천만 달러 이상을 벌었다고 합니다. 이 프로젝트들 중 많은 것이 현재 90% 이상 하락했으며, 일부는 큰 손실 후 리브랜딩을 했습니다,”라고 SomaXBT가 X(구 트위터)에서 공유했습니다.
다른 그룹인 look.io는 그가 사기, 수상한 거래 및 그의 연결망을 통해 더 많은 돈을 벌었다고 주장했습니다. 커피질라는 일부 주장이 과장된 것처럼 보이지만, 다른 주장들을 뒷받침하는 신빙성 있는 증거가 있어 단일하고 확정적인 판단을 내리기 어렵다고 말합니다.
내부 거래 흔적과 수상한 트윗
커피질라는 미스터비스트가 참여한 것으로 알려진 몇 가지 구체적인 암호화폐 프로젝트를 분석하기 시작합니다. 보고서에 따르면, 미스터비스트는 이 프로젝트들에 투자한 후 공개적으로 홍보하면서 비밀리에 자신의 지분을 매각했습니다. 이로 인해 일부는 그가 비윤리적이거나 불법적인 시장 조작에 참여했다고 믿게 되었습니다.
예를 들어, 커피질라는 미스터비스트의 Super 사전 판매에 대한 관여를 보여주는 유출된 스크린샷을 논의합니다. 이 이미지에 따르면, 미스터비스트는 10만 달러를 투자하여 결국 1천만 달러 이상을 현금화했습니다. 커피질라는 미스터비스트가 Super에 대해 두 번 트윗했으며, 그 중 하나는 그와 연결된 지갑이 토큰을 판매한 시기와 의심스럽게 가까웠다고 지적합니다.
다른 트윗에서는 프로젝트의 가치에 대해 “super”라고 언급하며 토큰의 잠재적 성장에 대한 댓글에 응답했습니다. 커피질라는 이것이 미스터비스트의 팔로워들이 그가 비밀리에 투자를 청산하는 동안 구매하도록 영향을 미쳤을 수 있다고 제안합니다. 이는 잠재적인 이해 상충입니다.
커피질라에 따르면, 이 패턴은 암호화폐 Earnity Chain에서 반복됩니다. 미스터비스트의 이름은 Earnity Chain 웹사이트에 두드러지게 표시되었습니다. 그는 심지어 그의 “Team Seas” 이니셔티브를 지원하기 위한 NFT(대체불가능 토큰) 자선 경매를 홍보했다고 합니다.
그러나 기록에 따르면 그의 추정 지갑은 경매 기간 동안 수백만 개의 Earnity 토큰을 판매했습니다. 커피질라는 자선 경매 자체가 성과가 좋지 않았다고 인정합니다. 그럼에도 불구하고, 조사자는 타이밍을 비판하며, “자선가”로 알려진 미스터비스트에게 “끔찍한 모습”이라고 꼬집습니다.
“미스터비스트 결백 믿기 어려워”
커피질라에 따르면, 이 이야기의 가장 복잡한 요소 중 하나는 미스터비스트의 직접적인 행동을 넘어서 암호화폐에 대한 그의 관여입니다. 탐정은 미스터비스트의 투자와 연결된 Jason Williams라는 암호화폐 분야 인물 사이의 연결고리를 밝혀냈습니다.
커피질라는 윌리엄스가 미스터비스트의 투자와 연결된 동일한 지갑과 연결되어 있음을 발견했습니다. 보고에 따르면, 그는 종종 미스터비스트의 이름과 관련된 토큰을 홍보하고 판매했습니다. 이 연관성은 미스터비스트에게 일부 책임을 면제할 수 있지만, 커피질라는 경계가 여전히 불분명하다고 지적합니다.
주목할 만한 것은 미스터비스트가 때때로 그의 투자에 대해 공개적으로 언급했다는 것입니다. 그는 인플루언서 게리 비와의 통화 후 CryptoPunks를 구매하는 것에 대해 로건 폴과의 유명한 대화에서 이를 논의했습니다.
“따라서 미스터비스트는 암호화폐를 사고 팔기로 한 결정에 매우 의식적이었으며, 일부 경우에는 직접 관여했다고 볼 수 있습니다,”라고 커피질라는 결론짓습니다.
미스터비스트의 팀은 그가 거래에 직접 관여하지 않았다고 부인하지만, 커피질라는 미스터비스트가 전혀 관여하지 않았다고 믿기 어렵다고 합니다.
미스터비스트 “모든 투자는 규정 준수하는 펀드가 관리”
이러한 주장에 대응하여 미스터비스트의 팀은 성명을 발표했습니다. 그들은 그의 투자가 업계 전문가들과 상의하여 모든 “적절한 규정”을 준수하는 펀드를 통해 관리되었다고 주장합니다.
팀에 따르면 미스터비스트는 일상적인 거래를 관리하지 않았습니다. 그러나 커피질라는 성명이 “전혀 책임을 지지 않는다”며 미스터비스트의 트윗과 판매에 대한 구체적인 주장을 다루지 않는다고 지적합니다.
비평가들은 미스터비스트의 브랜드가 암호화폐 프로젝트의 마케팅 도구로 사용되어 가치를 부풀려 일반 투자자들에게 피해를 주고 있다고 말합니다. 이는 특히 자선가로서의 평판과 방대한 팔로워를 가진 미스터비스트에게 문제가 됩니다.
커피질라에게 문제는 단순히 법적인 것이 아니라 윤리적인 것입니다. 그는 미스터비스트의 행동이 범죄는 아닐지라도 그의 관객에 대한 책임에 대한 의문을 제기한다고 말합니다.
“저는 미스터비스트와 아마도 그의 펀드에게 이것은 그저 비즈니스일 뿐입니다. 그들은 많은 돈을 벌기 위해 시작했고, 많은 돈을 벌었습니다—문제가 뭐겠습니까, 그렇죠?” 커피질라가 농담했습니다.
실제로, 커피질라의 폭로는 명성, 재정, 그리고 영향력 사이의 모호한 경계를 생생하게, 비록 불안하게도 상기시키는 것입니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
