트론 창립자 저스틴 선은 미국 최대 암호화폐 거래소인 코인베이스가 예치금 증명(PoR) 조치를 시행하지 않았다고 비판했습니다.
코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 회사가 비즈니스 모델과 정기적인 감사에 의존하여 기관 투자자를 유치한다고 강조하며 PoR의 필요성을 일축했습니다.
저스틴 선, 코인베이스에 PoR 시행 촉구
트론 창립자 저스틴 선은 코인베이스가 아직 예치금 증명(PoR)을 시행하지 않은 소수의 주요 거래소 중 하나라고 비판했습니다. 선은 코인베이스의 입장이 PoR이 실행 불가능하다고 주장하는 것은 FTX와 같은 위험을 방지하는 데 부족하다고 주장했습니다. FTX는 사용자 자금을 사용하여 자체 손실을 메우다 유동성 위기에 빠졌습니다.
선은 또한 정기적인 감사만으로는 재정 투명성을 보장할 수 없다고 지적하며 코인베이스에 예치금 증명을 도입할 것을 촉구했습니다. 그는 또한 코인베이스가 상장 기업이라고 해서 파산을 면제받는 것은 아니라고 거부했으며, 규제된 기관도 실패할 수 있다는 점을 강조하기 위해 시그니처 은행의 붕괴를 예로 들었습니다.
“업계의 모든 거래소가 이미 예치금 증명을 시행했을 때, 코인베이스가 그것을 실행 불가능하다고 주장하는 것이 의아합니다. 커뮤니티는 코인베이스가 완벽한 해결책을 한 번에 제공하기를 기대하지 않지만, 모든 주소를 공개하는 것은 어려운 일이 아닙니다. 감사 회사는 재앙을 막을 수 없습니다 — FTX가 명확한 예입니다. 또한, 공개 회사라고 해서 파산을 막을 수 없습니다 — 시그니처 은행이 그 예이며, 당시 시가총액은 코인베이스보다 더 높았습니다. 간단히 말해서, PoR을 시행하는 것은 코인베이스가 자체 규제할 수 있는 효과적인 방법입니다,” 선이 설명했습니다.
FTX가 2022년 11월에 붕괴된 후 많은 암호화폐 회사들이 투자자들에게 재정 투명성을 재확인시키기 위해 예치금 증명 보고서를 공개하기 시작했습니다. 이 보고서들은 일반적으로 내부 통제 및 위험 관리 관행에 대한 세부 정보를 포함합니다.
바이낸스의 전 CEO 자오창펑(CZ)는 머클트리 방식의 예치금 증명 조치를 옹호하며 그것을 시행한 바 있습니다. 2022년 11월 게시물에서 CZ는 모든 암호화폐 회사가 이 방법론을 채택할 것을 촉구했습니다. 그러나 모든 사람이 이 접근 방식에 동의하는 것은 아닙니다. 크라켄 공동 창립자 제시 파월은 머클트리 예치금 증명을 “오해의 소지가 있는 방식”이라고 비판했습니다, 이는 거짓된 안전감을 줄 수 있다고 주장했습니다.
더 읽어보기: 머클 트리 예치금 증명이란 무엇인가?
예치금 증명을 제공하는 다른 거래소에는 크라켄, 비트멕스, 코인플로어, 게이트아이오, OKX, 쿠코인, 후오비, 폴로닉스, 크립토닷컴, 데리비트, 비트파이넥스가 있습니다.
저스틴 선의 발언은 코인베이스 창립자 브라이언 암스트롱이 회사가 연간 감사에 의존한다고 인정했지만 예치금 증명을 일축한 최근 주장에서 비롯되었습니다. 암스트롱은 코인베이스가 최근에 출시한 비트코인 래퍼, cbBTC에 대한 비난을 방어했습니다.
“감사를 원한다면, 델로이트가 매년 우리를 감사합니다. 우리는 공개 회사입니다. 저는 우리 기관 고객들이 모든 주소를 뒤지기를 원한다고 생각하지 않습니다. 그리고 그것을 공유할 우리의 위치가 아닙니다. 이것이 비트코인에 많은 기관 자금이 유입되기를 원한다면 어떻게 보이는지입니다,” 암스트롱이 썼습니다.
거래소는 예치금 증명 이상의 노력이 필요합니다
선의 주장은 cbBTC가 예치금 증명이 없고 감사도 없어 언제든지 잔액을 동결할 수 있다는 것입니다. BeInCrypto가 보도한 바에 따르면, 그는 cbBTC를 ‘믿음을 호소하는’ 비트코인이라고 묘사했습니다, 이는 미국 정부의 소환장이 그것을 통해 보유한 모든 비트코인을 압수할 수 있음을 시사합니다. X의 다른 인기 있는 사용자인 Duo Nine도 이 우려를 공유했습니다.
“코인베이스 CEO는 그저 그들의 말을 믿어야 한다고 인정했습니다. 그들은 자신들이 가지고 있다고 주장하는 BTC에 대한 어떤 예치금 증명도 제공하지 않을 것이며, 그들의 새로운 종이 BTC인 cbBTC에 대한 어떤 증거도 제공하지 않을 것입니다. 만약 그들이 너무 많은 종이 BTC를 발행한다면 FTX의 길을 갈 것입니다,” Duo Nine이 썼습니다.
암호화폐 업계 내에서 예치금 증명에 대한 요구가 커지면서 이 조치들의 전반적인 투명성과 효과에 대한 우려가 여전히 남아 있습니다. 한 가지 문제는 위험 관리 프로토콜이 회사마다 크게 다르기 때문에 투자자와 고객이 예치금 증명의 실제 가치를 평가하기 어렵습니다. 많은 경우에 제공되는 투명성은 충분하지 않으며 외부 관찰자는 위기가 발생할 때까지 회사의 예치금이 실제로 안전한지 알 수 없습니다.
“우리는 더 나은 위험 관리, 더 많은 안전장치가 필요하며, 그 일부를 암호화폐 업계에 설치해야 합니다,” WSJ이 최근 BitGo CCO, 제프 호로위츠를 인용하여 보도했습니다.
더 읽어보기: 브라이언 암스트롱은 누구인가? 코인베이스 창립자에 대한 심층 분석
또한 일부 비평가들은 부채를 보여주지 않고 예치금 증명을 제공하는 것이 이 보고서의 목적을 저해한다고 주장합니다. 회사는 예치금의 스냅샷을 제시한 직후 자금을 이동할 수 있으며, 이는 사용자들에게 거짓된 안전감을 제공할 수 있습니다. 자산과 부채를 모두 검증하지 않으면 예치금 증명은 회사의 재정 건전성에 대한 완전한 그림을 제공하지 못할 수 있습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
