중앙화된 암호화폐 거래소 크라켄이 미국 증권거래위원회(SEC)의 디지털 자산에 대한 증권 분류에 도전했습니다.
규제 기관은 크라켄이 등록되지 않은 증권으로 간주되는 특정 디지털 자산을 제공함으로써 연방 증권법을 위반했다고 주장했습니다.
크라켄, 디지털 자산에 대한 SEC의 주장을 반박하다
크라켄은 ADA, ALGO, SOL 등의 자산이 미국 법 하에서 증권의 법적 정의에 부합하지 않는다고 밝혔습니다. 또한, 규제 기관의 명확성 부족을 비판하며 규제 과잉을 지적했습니다.
더 읽어보기: 암호화폐 규제: 장점과 단점은 무엇인가요?
크라켄은 법적 방어 과정에서 하위테스트 판결을 인용했습니다. 이는 투자 계약을 결정하는 기준점으로 작용하는 대법원 사례입니다. 이를 통해 거래소는 SEC가 명시된 토큰이 하위 프레임워크의 기준을 충족한다는 것을 입증하지 못했으며, 따라서 SEC의 관할권에 속하지 않는다고 주장합니다.
“SEC는 디지털 자산이 증권이나 투자 계약이 아니기 때문에 크라켄의 디지털 자산 거래 플랫폼을 규제할 권한이 없습니다.”라고 문서에서 밝혔습니다.
따라서 크라켄은 배심원 재판을 추진하며, SEC가 등록이나 협력을 방해한다고 주장합니다. 규제 기관이 일관성 없는 판결과 지침을 사용하여 지속적으로 방해한다고 비판합니다.
일부 커뮤니티 구성원들은 하위 테스트가 너무 광범위하며 현대 투자 구조나 기술의 복잡성을 고려하지 않는다고 비판했습니다. 결과적으로 이 테스트는 오늘날 점점 복잡해지는 금융 환경에서 특정 유형의 거래를 항상 정확하게 분류하지 못할 수 있습니다.
“문제는 하위 테스트가 너무 일반적이라는 것입니다. 많은 암호화폐가 그 특정 테스트를 통과하지 못한다는 사실이지만, 증권이 의도한 미묘함을 고려하지 않습니다.”라고 한 X 사용자가 의견을 남겼습니다.
SEC가 디지털 자산을 증권으로 분류한 것에 대한 비판은 이번이 처음이 아닙니다. 2023년 6월, 규제 기관은 바이낸스, 코인베이스, 로빈후드에서 거래된 여러 암호화폐가 증권으로 간주된다고 주장했으며, 이는 즉시 암호화폐 경영진에 의해 도전을 받았습니다.
더 읽어보기: 게리 겐슬러는 누구인가? SEC 의장에 대해 알아야 할 모든 것
최근 SEC는 소송 수정을 통해 “제3자 암호화폐 자산 증권”과 관련된 입장을 수정했습니다. 규제 기관은 이 용어가 암호화 자산 판매와 관련된 계약을 의미하며, 자산 자체는 아니라고 명확히 했습니다. 이 업데이트는 바이낸스에 대한 수정된 소송에서 사용된 주석 6의 문구에서 나왔습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
