미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)가 공화당 테네시주 의원 존 로즈가 제안한 새 법안에 따라 곧 일방적으로 협력을 시작할 수 있습니다.
미국 내 암호화폐 규제는 여전히 논란의 대상이며, 업계 지지자들은 규제 당국이 혁신을 억제하고 투자를 해외로 유도한다고 비난합니다.
공화당 의원, SEC의 독점적 규제 방식 바꾼다
로즈 의원은 SEC와 CFTC 간의 공동 자문위원회 설립을 추진하고 있습니다. 그는 “BRIDGE 디지털 자산 법안”을 도입했으며, 이 법안은 암호화폐 공간 내 다양한 이해관계를 대표하는 20명의 민간 부문 그룹을 제안합니다.
“현재의 강압적인 규제 접근 방식은 효과가 없으며 대신 해외에서 이 중요한 혁신에 대한 투자를 장려하고 있습니다. 디지털 자산에 대한 공동 자문위원회는 정부와 민간 부문 파트너가 디지털 자산 및 민간 부문 참여자의 규제 환경에 대한 성공적인 길을 협력할 수 있는 틀을 제공할 것입니다”라고 법안은 말합니다.
폭스 비즈니스 기자 엘리노어 테렛은 익명의 인물을 인용하여, 위원회가 규제 당국과 업계 플레이어 간의 가교 역할을 할 것이라고 말했습니다. 이를 통해 업계 참여자들이 위원회를 통해 SEC와 CFTC에 업계 관련 사항을 제기할 수 있습니다.
일방적 또는 조정된 규제 기관은 특히 SEC와 CFTC 간의 관할권에 대한 과거의 갈등을 고려할 때 암호화폐 공간에서 더 명확한 지침을 제공할 수 있습니다. 이러한 불일치는 업계 내 혼란을 초래하며, 더 명확한 감독의 필요성을 강조합니다.
더 읽어보기: 암호화폐 규제: 장점과 단점은 무엇인가요?
2023년 3월, SEC는 모든 지분증명(PoS) 토큰 및 디지털 자산을 증권으로 분류해야 한다고 주장했습니다. 반면, CFTC는 자체 거래소에서 선물 계약으로 거래되는 이더리움을 상품으로 간주해야 한다고 주장했습니다. CFTC 의장 로스틴 베넘은 이더리움이 상품이라고 믿으며, 이더리움 선물이 CFTC 거래소에서 거래되기 때문에 관할권을 주장했다고 말했습니다.
그럼에도 불구하고, 커뮤니티 회원들은 여전히 공동 위원회의 효과에 대해 회의적이며, 특히 게리 겐슬러가 여전히 SEC 의장으로 재직 중인 것과 관련이 있습니다.
“SEC가 이를 기다리고 있을 것 같지는 않습니다. 그들이 조언을 제공하겠다고 약속한 방식대로 조언을 처리할 것입니다,”라고 다른 사용자가 의견을 남겼습니다.
코인베이스·리플 “SEC 불명확한 규제가 업계에 피해 양산해”
한편, 미국 SEC는 암호화 자산에 대한 증권 용어에 대해 더 명확한 지침을 제공했습니다. 암호화폐 거래 플랫폼 이토로(eToro)가 SEC와 150만 달러 벌금에 합의한 후, Coinbase 수석 법률 책임자 폴 그루월은 이더리움이 증권이 아니라는 것을 인정하는 것이라고 말했습니다.
그는 또한 SEC의 수정된 빈소에 대한 노트에서 토큰 자체가 증권이라고 거짓으로 반복해서 주장함으로써 초래된 혼란에 대한 규제기관의 후회를 강조했습니다.
더 읽어보기: Coinbase Review 2024: 초보자를 위한 최고의 암호화폐 거래소인가요?
그루월은 또한 이더리움이 증권이라는 규제기관의 주장이 ETH 거래에 영향을 미쳤다고 말했습니다. 마찬가지로, Ripple CLO 스튜어트 알데로티는 토큰 보안 상태에 대한 SEC의 잘못을 인정합니다.
“그래서 SEC는 마침내 1/ ‘암호화 자산 보안’이라는 용어가 만들어진 것이고 2/ ‘암호화 자산 보안’이 투자 계약임을 증명하기 위해 SEC는 ‘계약, 기대, 이해’의 묶음에 대한 증거가 필요하다는 것을 인정합니다. SEC가 자신이 모순의 뒤틀린 덩어리가 되었다는 것을 인정할 때라고 생각합니다,”라고 알데로티가 썼습니다.
SEC는 몇 년 동안 암호화폐 업계를 억제해 왔습니다. 미국 선거가 다가오면서 많은 이들이 이것이 대선의 판도를 바꾸는 요소가 되기를 희망합니다. 이는 공간에 더 유리한 정책의 문을 열 것입니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
