이더리움 재단은 커뮤니티에 알리지 않고 35000 ETH(약 1억 달러)를 크라켄 거래소로 이체한 것에 대해 비판을 받고 있습니다. 8월 23일, 온체인데이터 분석 회사 룩온체인(Lookonchain)이 이 거래를 보고하면서 광범위한 우려가 촉발되었습니다.
이에 대해 이더리움 재단의 이사장 아야 미야구치는 이 이체가 재단의 연간 1억 달러 예산과 일치한다고 설명했습니다. 이 예산은 보조금과 급여를 지원하는데, 일부는 법정 화폐로 지급해야 합니다. 그녀는 규제 제약으로 인해 거래를 사전에 공개할 수 없었다고 밝혔습니다.
암호화폐 커뮤니티, 이더리움 재단의 투명성 부족 비판
미야구치의 설명에도 불구하고 암호화폐 커뮤니티는 여전히 분열되어 있습니다. 많은 사람들이 재단이 재정 결정에 대해 투명하지 않다고 비판했습니다.
암호화폐 변호사 가브리엘 샤피로는 활동이 온체인에 없다고 해서 투명성과 책임이 중요성을 잃어서는 안 된다고 지적했습니다. 그에 따르면, 재단의 설명은 “이더리움에 대한 권력을 가진 사람들이 더 이상 ETH를 투자로 존중하지 않는다는 것을” 시사합니다.
“이제 그만 — 이러한 사고방식은 암호화폐 산업의 성장에 가장 큰 제약이며, 자산 가치를 창출하는 책임자들이 이미 부유하고 이해 상충이 크기 때문에 누구도 가치가 불확실한 것에 투자하고 싶어하지 않습니다.” 샤피로가 덧붙였습니다.
더 읽어보기: 이더리움 (ETH) 가격 예측 2024/2025/2030
아베 찬(AaveChan) 이니셔티브 창립자인 마크 젤러 역시 미야구치의 설명에 만족하지 않았습니다. 그는 1억 달러 예산의 배분을 문제 삼으며, 일부 이더리움 팀들, 예를 들어 Geth (Go 이더리움, 인기 있는 이더리움 클라이언트)는 최소한의 보상을 받는다고 지적했습니다.
“Purge & Verge 업그레이드가 제공된 후, 이더리움 재단의 자금 지원 중단과 해체를 진지하게 고려할 때입니다.” 젤러가 밝혔습니다.
한편, 일부 커뮤니티 회원들은 이더리움을 유지하는 데 필요한 상당한 자원을 들며 재단의 지출을 옹호했습니다. 폴리곤의 최고 정보 보안 책임자 무딧 굽타는 재단의 연간 1억 달러 지출이 정당하다고 주장했습니다.
그러나 그는 도구 개발에 중점을 두는 것을 비판하며, 재단이 수십억 달러에 달하는 ETH 보유분을 스테이킹하는 것과 같은 추가 수익원을 탐색하지 않는 이유를 의문시했습니다.
“이더리움 재단은 더 투명해져야 하며, 다른 팀들에게 개방하고 새로운 수익원을 탐색하며 온체인 앱 홍보에 더 많은 투자를 해야 합니다.” 굽타가 촉구했습니다.
전 이더리움 재단 직원 허드슨 제임스도 조직의 지출을 방어했습니다. 그에 따르면, 재단은 글로벌 상표 보호, 서버 유지 관리 및 연구 협력과 같은 비용도 발생합니다.
“EF가 하는 모든 일을 고려할 때 연간 약 1억 달러 예산은 놀라운 것이 아닙니다. 사람들이 그 숫자를 이해하기 어려운 이유는 EF의 구조와 철학이 그들이 기여하고 작업하는 모든 이니셔티브를 한 곳에 모으는 데 적합하지 않기 때문입니다.” 제임슨이 말했습니다.
더 읽어보기: 이더리움 ETF에 투자하는 방법?
한편, Arkham Intelligence는 재단의 매도 활동이 시장에 미치는 영향을 지적했습니다. 이 회사는 시장 최고점과 최저점을 포함하여 다양한 가격대에서 ETH를 판매해 왔다고 밝혔습니다. 이러한 패턴은 최근 이체가 시장 정점을 나타내거나 가격 급등 가능성을 시사할 수 있다는 추측을 불러일으켰습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
