코인 회사들, 특히 코인베이스(Coinbase)와 리플랩스(Ripple)는 2024년 선거에 1억1900만달러 이상을 투자하였습니다. 그들의 목표는 암호화폐 친화적인 후보를 지원하고 명확한 규제를 형성하는 것입니다.
이 자금의 대부분은 전략적으로 암호화폐 지지 후보를 지원하고 회의적인 인물을 배제하는 슈퍼 정치 행동 위원회(PAC)로 유입되었습니다.
암호화폐 회사들의 공격적인 기부
이 기업 기부의 주요 수혜자는 Fairshake PAC로, 현재 2029억 9000만 원의 기부금을 자랑합니다. 놀랍게도 1079억 9000만 원—Fairshake 자금의 53%—이 주로 Coinbase와 Ripple로부터 기원합니다.
암호화폐 부문 기업 | 2024년 총 기부금 | 수혜자 | 금액 |
---|---|---|---|
Coinbase | 5049만 9995달러 | Fairshake PAC | 4549만 9995달러 |
Protect Progress (Fairshake 계열) | 150만 달러 | ||
Defend American Jobs (Fairshake 계열) | 150만 달러 | ||
Senate Leadership Fund (공화당 PAC) | 50만 달러 | ||
Senate Majority PAC (민주당 PAC) | 50만 달러 | ||
Congressional Leadership Fund (공화당 PAC) | 50만 달러 | ||
House Majority PAC (민주당 PAC) | 50만 달러 | ||
Ripple | 4900만 달러 | Fairshake PAC | 4500만 달러 |
Protect Progress (Fairshake 계열) | 150만 달러 | ||
Defend American Jobs (Fairshake 계열) | 150만 달러 | ||
Commonwealth Unity Fund (John Deaton 슈퍼 PAC) | 100만 달러 |
안드르센 호로비츠(Andreessen Horowitz) 창업자들, 윙클보스 형제, 그리고 Coinbase CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)과 같은 업계 거물들의 상당한 기부금이 이 금액을 더욱 강화합니다. 그러나 이러한 기업 자금의 정치 유입은 논란을 불러일으켰습니다.
“돈이 중요합니다. 좋든 싫든, 우리 시스템이 그렇게 작동합니다,” Brian Armstrong이 말했습니다.
Armstrong의 말은 이러한 기업들이 자신들의 재정적 이익을 우선시하는 공격적인 추진력을 강조합니다. 그 결과 Public Citizen은 이러한 행동이 공공 복지를 가릴 수 있다고 믿습니다.
더 읽기: 2024년 주목할 상위 12개 암호화폐 회사
이제 암호화폐 회사들은 주요 정치 지출자가 되었습니다. 2010년 이후 그들의 기부금은 129억 원에 달하며, 총 884억 원에 달하는 모든 알려진 기업 정치 지출의 15%를 차지합니다. 그들의 재정적 영향력은 화석 연료 산업의 선거 관련 지출에 이어 두 번째입니다.
암호화폐 업계 정치 자금이 민주주의에 대한 위협?
이 기부의 영향은 명백합니다. 암호화폐 지원 슈퍼 PAC이 영향을 미친 42개의 예비 선거에서 업계가 선호하는 후보가 36번 승리했습니다. 이 성공은 또한 정치인들의 전략에 영향을 미칩니다.
예를 들어, 이전에 암호화폐에 회의적이었던 Donald Trump는 자신을 암호화폐 지지 대통령 후보로 재탄생시켰습니다. 7월 Bitcoin Conference에서 그는 미국을 “세계의 암호화폐 수도”로 만들겠다고 다짐했으며 “전략적 비트코인 예비“의 창설을 제안하기도 했습니다.
한편, 민주당 전선은 정책 변화에 대해 수용적인 태도를 보입니다. Bloomberg는 보도에서 Kamala Harris의 고문들이 현재 행정부에서 본 엄격한 조치들을 완화할 수 있는 암호화폐 규제에 대해 더 수용적인 접근을 시사하고 있다고 전했습니다.
더 읽기: 암호화폐 규제: 장점과 단점은 무엇인가요?
암호화폐 부문의 자금 사용 전략은 회사들이 정치적 영향력을 위해 재정적 힘을 활용하고 있음을 나타냅니다. 이 전술은 새로운 것은 아니지만, 암호화폐 산업의 지출 규모와 초점은 주목할 만합니다.
후보들은 암호화폐 회사들에 아첨하는 의지를 보이기 위해 경쟁하고 있으며, 현직 의원들은 엄격한 정책 입장에서 물러나고 있습니다. 이는 2010년 Citizens United 판결이 2024년 선거에서 심각한 요소이며 민주주의에 대한 위협임을 분명히 보여줍니다,” Public Citizen이 비판했습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.