최근 미국 증권거래위원회(SEC)가 이더리움 현물 ETF의 미래에 대한 우려를 불러일으키며 암호화폐 산업의 기반을 흔들고 있습니다.
5월 13일, 데이비스 폴크 앤 워드웰의 스콧 존슨은 블랙록이 제안한 이더리움 현물 ETF를 상품 기반 신탁으로 분류하는 것에 대한 SEC의 대중 의견 요청을 보여주었습니다.
이더리움 ETF에 대한 SEC의 검토
존슨은 상품 기반 신탁 주식으로 잘못 분류될 수 있기 때문에 ETF를 거부하는 것이 전략적인 움직임이 될 수 있다고 제안했습니다.
“명백한 목적은 이러한 현물 신고가 상품 기반 신탁 주식으로 부적절하게 제출되어 유가 증권을 보유하는 경우 자격이 없다는 이유로 잠재적으로 거부하는 것입니다.”라고 Johnsson은 설명했습니다.
한편, 최근 블랙록이 제출한 서류에 따르면 SEC가 이더리움을 증권으로 분류할 가능성이 있다고 합니다. 이러한 분류는 현물 이더리움 ETF의 승인을 차단할 수 있습니다.
블룸버그 ETF 애널리스트인 에릭 발추나스는 법적 용어가 난무하지만, 이 서류는 이더리움 현물 ETF에 대한 SEC의 승인 가능성이 낮다는 신호라고 언급했습니다. 발추나스는 특히 분류 문제에 초점을 맞추며 다음과 같이 강조했습니다:
“가능성은 여전히 매우 낮습니다.”라고 그는 언급했습니다.
ETF 승인에 대한 기대와 우려
5월 23일까지 예정된 VanEck 현물 이더 ETF에 대한 SEC의 결정은 매우 중요합니다. 이는 ARK 21Shares와 해시덱스 같은 다른 회사에도 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 최근 그레이스케일이 ETF 신청을 철회하면서 시장의 불확실성이 더욱 커졌습니다. 반에크의 CEO인 얀 반에크는 규제 문제에 대한 우려를 표명했습니다.
이러한 가운데 게리 겐슬러 SEC 위원장은 이더리움은 증권이 아니라는 이전 발언을 재검토하고 있습니다. 위원회는 알트코인의 지위를 더욱 면밀히 조사하고 있습니다. 겐슬러 위원장이 곧 워싱턴 DC에서 열리는 투자회사 연구소 서밋에서 연설할 예정이라면 더 명확해질 수 있습니다.
존슨은 15 U.S.C. 78s(b)(2)(B)에 따라 잠재적 거부에 대해 설명해야 하는 SEC의 의무를 강조했습니다. 이더리움 ETF가 상품으로 올바르게 분류되지 않았다는 문제가 자주 제기되는 것은 규제의 초점이 바뀌고 있음을 나타냅니다.
업계 내 반응은 다양합니다. 스탠다드 차타드는 상품 승인에 대해 비관적인 입장을 보이며 SEC와 ETF 신청자 간의 더 많은 대화를 촉구했습니다. 반대로 JPMorgan은 낙관적이지만 그레이 스케일이 직면한 것과 유사한 잠재적 법적 문제에 대해 여전히 신중한 입장을 보이고 있습니다.
더 읽어보기: 이더리움 ETF 설명: 이더리움 ETF의 정의와 작동 방식
4월 보고서에서 이더리움 재단에 대한 SEC의 조사가 공개되었습니다. 초점은 이더리움을 증권으로 간주해야 하는지 여부에 맞춰져 있습니다. 이 조사는 이더리움 ETF에 대한 SEC의 최종 결정에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
반에크 신청 마감일이 다가오면서 암호화폐 커뮤니티는 초긴장 상태로 SEC의 판결을 간절히 기다리고 있습니다. 이번 결정은 현물 이더 ETF의 미래에 영향을 미칠 뿐만 아니라 암호화폐 시장의 규제 프레임워크에 대한 선례가 될 것이며, 상당한 이해관계와 큰 변화의 가능성을 보여줄 것입니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
