최근 미국 저작권청과 미국 특허청의 공동 연구에 따르면 현재의 법적 체계가 대체 불가능한 토큰(NFT)의 복잡한 영역을 적절히 다루고 있다는 결론을 내렸습니다.
의회의 요청으로 시작된 이 연구는 NFT와 기존 지적 재산권(IP) 법률의 교차점을 면밀히 조사하는 것을 목표로 했습니다.
NFT에 특별한 규제가 필요하지 않은 이유는 무엇인가요?
공개 라운드테이블과 판례법 분석을 포함한 광범위한 연구 끝에 NFT 영역에 새로운 규제가 필요하지 않다는 결론을 내렸습니다.
“이 보고서는 크리에이터, 브랜드 소유자, 혁신가, 학자, 실무자 등 다양한 의견자의 폭넓은 의견을 반영하고 있습니다. 우리는 새로운 기술과 지적재산권에 대한 영향에 대해 이해관계자들과 지속적으로 소통할 수 있기를 기대합니다.”라고 미국 저작권청의 디렉터인 Shira Perlmutter는 말했습니다.
이 중요한 결론은 NFT 거래량이 크게 회복되고 있다는 배경에서 나왔습니다. 한동안 하락세를 보였던 시장이 상승세를 보이며 NFT 시장의 잠재적 반등을 예고하고 있습니다.
그러나 이러한 부활이 거래량이 급증했던 2021~22년 강세장으로 돌아갈 수 있을지는 아직 지켜봐야 합니다. 글을 쓰는 현재 NFT 거래량은 최고점 대비 75% 낮은 수준입니다.
더 읽어보기: 2024년에 알아두어야 할 7가지 최고의 NFT 마켓플레이스
그러나 최근의 법적 승리는 Bored Ape Yacht Club NFT 컬렉션의 제작자 인 Yuga Labs와 같은 업계의 신뢰를 높였습니다. 저작권 침해 소송에서 승소한 유가 랩스는 디지털 자산 저작권의 집행 가능성을 강조했습니다. 또한, NFT 분야에서 지적재산권법의 적용에 대한 선례가 되었습니다.
또한, 법무부는 크리에이터와 브랜드 소유자를 위한 NFT의 혁신적 잠재력을 인정했습니다. NFT는 아티스트가 2차 판매에 대한 보상을 받고 브랜드가 매력을 높일 수 있는 새로운 접근 방식을 제공합니다. 하지만 이러한 혁신에도 도전 과제가 있습니다. 이 연구는 NFT 거래의 불투명한 특성과 저작권 및 상표권 침해를 조장할 수 있는 가능성에 대한 대중의 우려를 인정했습니다.
이에 대응하기 위해 사무소는 공공 교육과 제품 투명성의 중요성을 강조했습니다. 이러한 이니셔티브는 NFT의 지적재산권 영향을 명확히 이해하고 크리에이터와 소비자 사이의 이해를 증진하는 데 매우 중요합니다.
더 자세히 읽어보세요: Picsart를 사용하여 무료로 NFT를 만드는 방법
또한, NFT를 둘러싼 합법성이 점점 더 명확해지고 있습니다. 아티스트 메이슨 로스차일드가 연루된 메타버킨스 사건은 주목할 만한 사례입니다. 로스차일드는 자신의 NFT 프로젝트에 대한 이전 저작권 침해 판결에 이의를 제기하면서 전통적인 저작권법을 디지털 토큰에 적용할 때의 미묘한 차이에 주목했습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
