게리 겐슬러의 지휘 아래 미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 단속의 최전선에서 기업을 상대로 수많은 소송을 제기해왔습니다. 하지만 억만장자 투자자로 잘 알려진 마이크 노보그라츠는 이러한 추세에 변화가 있을 수 있음을 시사합니다.
암호화폐 산업이 성숙해가는 과정에서 SEC와 같은 규제 기관의 역할은 매우 중요합니다.
차기 SEC 의장이 암호화폐에 대한 겐슬러의 소송을 취하할까요?
노보그라츠에 따르면 SEC의 리더십이 바뀌면 이러한 소송 중 상당수가 취하될 수 있다고 합니다. 포브스 인터뷰에서 노보그라츠는 SEC의 일관성 없는 규제 접근 방식을 비판하는 관점을 공유했습니다.
노보그라츠는 “차기 SEC 위원장의 정치적 성향과 관계없이 겐슬러 재임 기간에 제기된 소송 중 상당수가 취하될 가능성이 있다”고 전망했습니다.
특히 선물 ETF는 승인하면서 비트코인 ETF는 거부한 SEC의 결정은 논란의 여지가 있습니다. 이러한 불일치는 심지어 법원에서 의문을 제기하며 규제 불일치를 강조하기도 했습니다. 따라서 차기 SEC 위원장은 다른 접근 방식을 취할 수 있습니다. 결과적으로 시장은 암호화폐 기업에 대한 소송이 줄어들 수 있습니다.
자세히 읽어보세요: 게리 겐슬러는 누구인가? SEC 위원장에 대해 알아야 할 모든 것
게다가 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크는 현재 불확실성에 휩싸여 있습니다. 보안을 구성하는 요소를 판단하는 데 사용되는 하우이 테스트는 블록체인 기술에는 시대에 뒤떨어진 것으로 보입니다. 이러한 모호성은 업계 성장을 저해하고 기업이 복잡한 규제를 헤쳐나가는 데 부담을 줍니다.
복잡성을 더하는 것은 SEC의 보안 침해로 인해 비트코인 ETF에 대한 잘못된 발표가 이어졌습니다. 이 사건은 겐슬러 위원장의 접근 방식에 대한 논쟁을 재점화했으며, 일부에서는 그의 사퇴를 요구하고 있습니다. 리플 랩의 브래드 갈링하우스를 비롯한 비평가들은 겐슬러가 경제 성장을 저해한다고 보고 있습니다. 리플이 미등록 증권으로 간주되지 않는 XRP 판매를 이유로 SEC를 상대로 제기한 소송에서 승소한 것은 디지털 자산에 대한 SEC의 입장에 더욱 도전장을 내민 것입니다.
자세히 알아보세요: 하우위 테스트란 무엇이며 암호화폐에 어떤 영향을 미치나요?
SEC가 디지털 자산을 증권으로 광범위하게 분류한 것에 대해 Lejilex와 텍사스 크립토 프리덤 얼라이언스는 소송을 제기했습니다. 이들은 SEC의 접근 방식이 법적 명확성이 부족하고 과도한 규제 부담을 부과한다고 주장합니다. 이 소송은 암호화폐 분야에서 SEC의 권한에 대한 법적 도전이 증가하는 추세의 일부입니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
