호주의 컴퓨터 과학자 크레이그 라이트가 비트코인 발명가 사토시 나카모토인지 여부를 가리는 재판이 어제 두 번째 주에 접어들었습니다. 원고 측인 크립토 오픈 특허 연합(COPA)의 수석 변호사인 조나단 휴(Jonathan Hough, KC)는 라이트의 회피성 답변을 공개적으로 비판했습니다.
어제 열린 COPA 대 크레이그 라이트의 여섯 번째 재판에서는 라이트가 비트코인을 발명할 능력과 시간이 있었는지에 대해 집중적으로 논의했습니다.
‘관련 없는 주장’에 대한 라이트의 변론
재판 초반, 허프는 비트코인을 위한 소프트웨어가 작성된 언어인 C++에 대한 라이트의 기술적 전문성을 조사했습니다. 그는 라이트가 논문을 표절했다고 주장하며 다른 저자 힐러리 피어슨과의 유사성을 강조했습니다.
또한 라이트가 명확한 답변 대신 제시한 “관련 없는 주장”에도 이의를 제기했습니다. 제임스 멜러 판사도 허프의 평가에 동의했습니다.
“변호인은 내가 결정해야 할 사안에 대해 전혀 해명하지 않았기 때문에 당신을 제지하는 것이 옳습니다. 이해하시겠습니까?” 멜러가 물었습니다.
라이트는 비트코인 개발자 크레이그 맥스웰이 수년 전 자신의 서버를 해킹해 자신을 거짓말쟁이로 몰았다고 비난했습니다. 또한 하샤시 창시자 아담 백에 대해서도 의혹을 제기했는데, 두 사람 모두 질문과 관련이 없습니다.
더 읽어보세요: 블록체인에서 해싱이란 무엇인가요? 기본 사항
그는 또한 자신이 데이브 클라이만과 비트코인 저자를 공유했다는 주장도 철회했습니다. 그는 이전에 클라이만의 아버지에게 이메일을 보내 데이브와 라이트가 비트코인의 ‘핵심 인물’이라고 말한 사실을 인정한 바 있습니다.
“버전이 계속 바뀌고 있지 않나요?” 허프가 물었습니다.
라이트가 그렇게까지 하는 이유
비트코인 채굴기 소프트웨어를 개발한 소프트웨어 엔지니어 콘 콜리바스 박사에 따르면 라이트는 나카모토가 아닐 가능성이 높다고 합니다. 콜리바스는 법정 소송을 통해 많은 사람이 나카모토를 존경하는 명확한 사상가와는 거리가 먼 “혼란스럽고, 폭언을 일삼고, 광분하는” 인물이 드러났다고 말했습니다.
“저는 CSW가 사토시가 되어 비트코인을 발명할 희망이 있다고 생각한 적이 없습니다. 하지만 CSW의 혼란스러운 폭언, 열광, 오도, 왜곡, 교란, 주의를 돌리고, 주의를 분산시키는 수많은 전술을 들으면서… 어쩌면… 어쩌면 그가 위증을 발명했을 수도 있다는 생각을 하게 되었습니다.”라고 콜리바스는 어제 트위터에 올렸습니다.
그러나 라이트는 자신이 얻을 수 있는 것을 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 이 소송에서 승리하면 180개국에서 비트코인 원본 코드와 비트코인 백서에 대한 소유권을 갖게 됩니다.
암호화폐는 특허를 받을 수 없지만 블록체인은 특허를 받을 수 있습니다. 예를 들어, 잭 도시가 소유한 결제 회사인 블록은 고객이 일상적인 거래를 비트코인으로 결제할 수 있도록 하는 P2P 중개 블록체인 인프라에 대한 특허를 보유하고 있습니다. 경쟁사인 PayPal은 보조 블록체인을 통해 수행되는 거래에 대한 암호화 위험 평가 및 분쟁 해결에 대한 특허를 보유하고 있습니다.
자세히 읽어보세요: 작업 증명과 지분 증명에 대한 설명
따라서 라이트가 승리할 경우 비트코인 시스템의 특정 기술적 측면에 대한 권리를 주장할 수 있습니다. 그중 하나는 나카모토의 삼중 입력 장부 개념입니다. 다른 후보로는 비트코인 채굴 능력의 집중을 막는 게임 이론 개념과 백의 해시캐시 기술을 기반으로 한 새로운 작업 증명 발명이 있을 수 있습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
