뉴욕 타임즈(The Times)는 자사의 지적 재산(IP)을 보상 없이 인공지능(AI) 알고리즘을 훈련하는 데 사용했다는 이유로 OpenAI와 Microsoft를 고소했습니다. 뉴욕타임즈는 두 회사가 경쟁 콘텐츠 제작자가 되기 위해 자사의 저널리즘을 이용했다고 주장합니다.
뉴욕타임즈는 보상과 관련된 논의가 결실을 맺지 못했으며 ChatGPT 제조업체와 클라우드 파트너인 마이크로소프트에 불특정 손해배상을 청구한다고 주장합니다. OpenAI는 이 소송에 대해 놀라움을 표하며 회사와 건설적인 대화를 나눴다고 주장했지만, Microsoft는 이에 대해 언급하지 않았습니다.
뉴욕타임즈와 공정 사용 논쟁을 벌일 수 있는 OpenAI
뉴욕타임스에 따르면, Microsoft와 OpenAI는 “뉴욕타임스의 지적 재산에 대한 대규모 저작권 침해, 상업적 착취, 오용을 통해 이익을 얻었다”고 주장합니다. 인간과 같은 콘텐츠를 만들기 위해 무임승차를 했다는 비난입니다.
더 읽어보기: AI가 인간을 대체할 것인가?
더 타임즈는 자사 콘텐츠가 AI 모델의 콘텐츠 생성에 이용될 것을 우려하는 가장 최근의 미디어 회사입니다. ChatGPT와 같은 모델은 때로는 수백 기가바이트의 데이터를 학습하여 광범위한 질문에 대한 답변을 개발합니다. 이 데이터가 어떻게 사용되는지는 콘텐츠 제작자들 사이에서 논쟁의 대상이 되어 왔습니다.
더 읽어보기: 2024년에 사용할 수 있는 최고의 ChatGPT 대안
인공지능 단체들은 오픈 인터넷에서 정보를 사용하는 것이 “공정한 사용”에 해당한다고 말합니다. 이들은 다른 사건에서 판사들이 저작권이 있는 자료를 “변형된 방식”으로 사용한 피고인에게 면죄부를 줬다고 말합니다. 최근 캘리포니아에서 발생한 사건에서 판사는 Meta의 AI가 만든 결과물이 원고의 저작물과 다르다고 판결했습니다.
AI가 콘텐츠 크리에이터에게 미치는 영향
The Times가 제기한 소송과 같은 소송으로 인해 콘텐츠 제작자는 새로운 수익 모델을 고려하게 되었습니다. 이번 달에 독일의 출판사 Axel Springer는 수백만 유로에 달하는 금액을 지불하고 Politico, Business Insider 등의 뉴스 매체의 콘텐츠를 OpenAI에 라이선스했습니다. 독일 미디어 회사 베르텔스만의 사장인 토마스 라베는 AI 도서의 품질이 다양해지면 존경받는 저자들이 존경받을 수 있다고 말했습니다.
지난 8월, 구글은 UMG 및 워너 뮤직과 함께 알고리즘에 의해 콘텐츠가 사용될 경우 아티스트에게 대가를 지급하는 방안을 논의한 것으로 알려졌습니다. 같은 주에 워너의 CEO는 “올바른 프레임워크”가 아티스트가 팬들에게 저작권이 있는 콘텐츠를 실험할 수 있는 라이선스를 부여하는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다.
독립 아티스트인 Grimes는 팬들과 로열티를 나누겠다고 제안했습니다. 웹 3.0 플랫폼인 라임와이어는 아티스트가 자신의 콘텐츠가 사용될 때 라임 토큰으로 로열티를 받을 수 있도록 합니다. YouTube는 지난 8월 아티스트와 팬에게 혜택을 주는 방식으로 AI와 음악을 결합하는 새로운 팀을 발표했습니다.
뉴욕타임스의 OpenAI에 대한 소송, 콘텐츠 크리에이터의 수익 환경이 어떻게 변화하고 있는지 등에 대해 하실 말씀이 있으신가요? 저희에게 편지를 보내주시거나 텔레그램 채널에서 토론에 참여해 주세요. TikTok, Facebook 또는 X(트위터)에서도 만나보실 수 있습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
