배심원들은 토네이도 캐시 창립자 로만 스톰의 유죄 여부를 논의하기 시작했습니다. 양측은 최종 변론을 마쳤습니다. 이 중요한 사건은 암호화폐 프라이버시에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
변호인은 스톰의 프라이버시 보호 의지가 그의 소프트웨어를 사용하는 범죄자들에 대한 강력한 조치를 취하지 못하게 했다고 주장했습니다. 검찰은 그가 불법 사용 사례로부터 간접적으로 이익을 얻었다고 주장했습니다.
토네이도캐시 재판 요약
토네이도 캐시 창립자 로만 스톰의 재판은 몇 주째 진행 중이지만 이제 마지막 단계에 접어들었습니다.
검찰은 오프쇼어 해킹과 연결하고 변호인의 증인을 제거하려 했지만, 스톰의 변호인들은 이번 주에 주도권을 잡았습니다. 오늘 양측은 최종 주장을 제출했습니다.
“[로만 스톰]이 FBI가 그의 활동을 알고 있다는 것을 알았을 때, 그는 이렇게 말했습니다: ‘여러분, 우리는 끝났습니다.’ 그는 토네이도 캐시를 돈세탁 사업으로 운영했습니다. 그는 그것으로 큰 이익을 얻었습니다. 그것은 마치 세탁기처럼 더러운 돈을 깨끗한 돈과 섞었습니다.
DOJ는 최종 진술에서 매우 공격적이었습니다. 토네이도 캐시가 국제 범죄자들이 돈세탁에 사용했다는 것을 완전히 알고 있었다고 반복적으로 주장했습니다. 플랫폼은 사용자 데이터를 수집하지 않고, 수수료를 요구하지 않으며, 자금을 보관하지 않았습니다.
그러나 DOJ는 스톰과 다른 경영진들이 이 “반항적” 이미지에 기여한 여러 구체적인 예를 지적했습니다:
“그의 티셔츠를 보세요. 세탁기가 그려진 티셔츠보다 돈세탁 사업을 광고하는 더 좋은 방법이 있을까요? 그들은 그것이 농담이라고 말할지도 모릅니다. 돈세탁에는 웃을 일이 없습니다.”라고 지안포르티는 덧붙였습니다.
변호인은 이 묘사를 강력히 반박하며, 재판 무효를 요청했으나 실패했습니다. 이번 주 초, 스톰의 변호인들은 DOJ가 토네이도 캐시의 주요 증인들을 낙담시키고 있다고 주장했습니다.
오늘 그들은 스톰과 동료들이 프라이버시 소프트웨어를 만들려고 했지, 음모에 가담하려고 한 것이 아니라고 주장했습니다.
검찰은 여러 차례 로만 스톰이 토네이도 캐시에서 불법 활동을 막기 위해 더 많은 일을 할 수 있었다고 주장했습니다.
그러나 변호인은 프라이버시가 서비스의 핵심이라고 주장했습니다. 스톰의 변호인들은 그가 사용자 암호화를 유지함으로써 범죄 의도를 보였다는 주장을 반박하며, 그가 불법 활동에 놀란 여러 사례를 지적했습니다.
“이 소프트웨어 프로토콜 자체는 불법이 아닙니다. [검찰은] 그가 더 많은 일을 할 수 있었다고 말하고 있습니다. 그가 하지 않은 것이 의도의 증거라고 합니다. 그러나 토네이도 캐시의 요점은 프라이버시였습니다. 그는 ‘토네이도 캐시가 범죄인가?’라는 것을 구글링했습니다. 범죄자가 ‘내가 범죄자인가?’라고 구글링하지 않습니다.”라고 스톰의 변호인 데이비드 패튼이 주장했습니다.
명확히 하자면, 패튼은 토네이도 캐시의 토큰 TORN이 금전적 수익을 가져왔다는 것을 인정했습니다. 로만 스톰은 플랫폼 개발에 들인 시간과 노력을 고려하여 재정적 이익을 얻고자 했습니다.
그러나 패튼은 돈을 벌고자 하는 것이 불법이 아니라고 주장했습니다. 그는 플랫폼의 실제 수익화 경로가 합법적이었다고 주장했습니다.
검찰은 배심원들에게 “미끼를 물지 말라”고 촉구하며 스톰을 유죄로 판결할 것을 요청했습니다. 배심원들은 심의를 시작했으며 이번 주에 판결을 내릴 것으로 예상됩니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
