펌프펀(Pump.fun)의 PUMP 토큰 판매는 Bybit 거래소와 솔라나 기반 토큰 런치패드에 평판 위기를 초래했습니다.
PUMP 토큰은 12분 만에 매진되었지만, 많은 사용자가 불만을 제기하며 거래소가 토큰 판매 과정에서 불법적이거나 불공정한 행위를 하지 않았음을 증명하라고 요구했습니다.
바이비트, 사용자 불만 속 비난
이번 토큰 판매는 미국과 영국 사용자에게는 제공되지 않았음에도 불구하고, 큰 관심을 끌었습니다. 전체 PUMP 토큰 판매가 단 12분 만에 매진된것만 봐도 쉽게 이해할 수 있는 부분입니다. 펌프펀 측은 5억 달러를 모금했고, 이후 몇 시간 동안 40%의 가격 상승을 보였습니다.
그러나 표면 아래에서는 불만과 비난이 쌓이기 시작했습니다. 일부 사용자는 거래 실패, 자금 동결, 불공정하고 불투명한 할당 과정을 주장했습니다.
Bybit 거래소의 판매 처리 방식은 X(옛 트위터)에서 사용자 불만이 쏟아지면서 빠르게 비난을 받았습니다. Bybit는 공식 성명에서 “예상치 못한 API 지연으로 인해 초과 신청이 발생했다”고 밝혔습니다.
결과적으로 일부 사용자는 할당을 받았고, 다른 사용자는 환불을 받거나 자금이 중단된 상태로 남았습니다.
“불편을 끼쳐드려 진심으로 사과드리며, 커뮤니티의 인내와 지속적인 지원에 감사드립니다,” Bybit가 작성했습니다.
그럼에도 불구하고, 사과는 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들에게 충분하지 않았습니다. 일부 사용자는 Bybit의 지연된 소통을 비난했습니다. 그들은 Bybit가 2월의 15억 달러 해킹 사건을 처리한 방식과 비교했습니다.
여러 사용자는 판매가 시작된 첫 몇 초 안에 주문을 했다는 비디오 증거를 공유했지만, 여전히 환불을 받았습니다. 반면, 나중에 주문한 것으로 보이는 사람들은 토큰을 받았습니다.
이러한 상황에서, 사용자들은 공정성을 증명하기 위해 거래의 상세한 타임스탬프 감사 보고서를 요구합니다.
가장 강력한 비판은 암호화폐 해설자 Abhi (@0xAbhiP)로부터 나왔습니다. 그는 Bybit와 펌프펀 모두를 잠재적인 불법 행위로 비난했습니다.
“Bybit과 펌프펀이 $PUMP 사전 판매를 진행 > 사용자가 몇 초 안에 구매 > 갑작스러운 ‘API 지연’ > 환불이 무작위로 발생 > 정당한 초기 주문 무시, 자금 중단 > 투명성 제로, 혼란스러운 소통 > CT 분노, 신뢰 영구 상실,” Abhi가 게시했습니다. “사용자를 속인 Pump와 Bybit를 부끄러워해야 합니다.”
일부는 이를 “중앙화된 러그”라고 부르며, 사용자는 자금을 인출하고 앱을 삭제하며 플랫폼을 다시는 사용하지 않겠다고 다짐합니다.
사건, 인위적 희소성?
일부 거래자는 다른 곳에서 인위적인 희소성의 교과서적인 사례라고 부르며, Bybit과 펌프펀이 모두를 어둠 속에 두었다고 지적합니다.
“가짜 희소성 달성. Shortsqueeze.exe,” Mosi가 농담했습니다.
X의 인기 사용자 Mosi에 따르면, Bybit와 펌프펀은 각 장소에 할당될 토큰 공급의 비율을 온체인 또는 중앙화로 공개하지 않았습니다.
사용자는 50억 달러 평가 기준으로 델타 중립 펀드가 현물-선물 가격 차이를 차익 거래하기 위해 공매도를 했다고 언급합니다. Bybit에서 현물 토큰을 구매하여 헤지할 것으로 예상했습니다.
그러나 거래소에서 할당이 거의 채워지지 않자, 이러한 정교한 플레이어들은 초기 참가자들조차도 상승하는 가격에 공매도를 커버해야 했습니다. 이는 토큰이 즉시 거래되지 않았기 때문에 수요가 영구 계약으로 이동하게 했습니다.
온체인 구매자는 원활한 할당을 받았지만, 거래소 참가자, 특히 기관 거래자들은 소외되었습니다.
희소성의 환상이 유지되었고, 가격은 상승 압박을 받았으며, SNS에서는 혼란이 발생했습니다.
그러나 모든 사람이 플랫폼에 반대하는 것은 아니었습니다. 비평가들이 PUMP 토큰 판매를 착취적이고 불공정하다고 비난했지만, 다른 사람들은 반박했습니다. 분석가이자 암호화폐 인플루언서인 Ran Neuner는 프로젝트의 비전이 간과되고 있다고 주장했습니다.
인플루언서는 Pump.fun이 또 다른 앱 체인을 구축하기 위해 자금을 모으지 않는 몇 안 되는 성공적인 암호화폐 앱 중 하나라고 칭찬했습니다.
대신, Meta와 TikTok과 직접 경쟁하면서 사용자가 첫날부터 밈을 수익화할 수 있는 밈 기반 SNS를 구축하기 위해 자금을 사용하고 있습니다.
이 사건은 중앙화 거래소(CEX)와 빠르게 성장하는 밈코인 부문 간의 긴장이 커지고 있음을 반영합니다.
CEX는 구조와 접근성을 제공하지만, 투기적인 밈코인 공간에서 투명성과 공정성에 대한 커뮤니티의 기대는 여전히 높습니다.
바이빗의 경우, 이번 에피소드는 토큰 판매가 기술적으로 성공하더라도 인식이 모든 것이며, 소매 신뢰가 잃어지면 어떤 가격 상승도 손상을 복구할 수 없음을 시사합니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
