오늘 상원 암호화폐 청문회에서 존 케네디 상원의원이 이상한 발언으로 진행을 방해했습니다. 그는 증인 중 하나인 리처드 페인터 박사가 한 달 전 올린 암호화폐 산업 캠페인 기부에 대한 트윗 포스트를 문제삼으며 “다음 단계의 괴짜”라고 비난했습니다.
민주당과 공화당이 양 극단에서 대립하고 있는 미국 정치 사회의 특성에 따르면 이 풍경은 다소 이상한 것이었습니다. 페인터 박사의 트윗은 민주당 상원의원을 비판한 것인데, 공화당 의원인 케네디가 민주당 상원의원을 감싸준 셈이기 때문입니다. 더군다나 케네디 자신은 암호화폐 산업으로부터 이렇다 할 만한 기부를 받은 상황도 아니었습니다.
상원 암호화폐 청문회 혼란
암호화폐 규제는 현재 미국 입법부의 긴급한 문제입니다. 중요한 법안들이 하원과 상원을 통과하고 있습니다.
하원 위원회는 기존 법안들을 검토할 준비를 하고 있으며, 상원 은행위원회는 청문회를 열어 암호화폐 산업 지도자들과 소통했습니다.
그러나 이날의 암호화폐 청문회는 존 케네디 공화당 상원의원이 질문을 하러 오면서 이상한 방향으로 흘렀습니다.
리처드 W. 페인터 전 백악관 윤리 변호사가 다가오는 법안에 대해 증언한 후, 케네디 상원의원은 SNS 게시물에 대해 그를 심문하기 시작했습니다. 페인터는 5월에 이 게시물을 작성했으며, 사실 오늘의 증언과 직접적인 관련이 없는 인물이었습니다.
구체적으로, 페인터의 게시물은 상원 의원 질리브랜드에 대한 암호화폐 산업의 정치적 기부에 대한 BeInCrypto의 독점 보도를 주목했습니다:
“질리브랜드 상원의원이 사기꾼이라고 생각합니까? 왜 암호화폐 산업이 질리브랜드 상원의원을 사들이고 있다고 생각합니까? 사과하고 싶습니까?” 케네디가 물었습니다. 페인터가 위원회의 시간을 낭비한다고 비난하고 논의를 다가오는 법안에 집중하라고 요청하자, 케네디는 그를 “다음 단계의 괴짜”라고 불렀습니다.
공화당과 민주당 간의 강한 적대감을 고려할 때, 이 발언은 다소 이상해 보입니다. 케네디 상원의원의 발언은 청문회를 방해했으며, 그는 실제로 질리브랜드가 광범위한 암호화폐 캠페인 기부를 받았다는 것을 반박하지 않았습니다.
게다가, 케네디 자신은 지난 선거에서 암호화폐 기부를 받은 수혜자가 아니었습니다.
그렇다면, 왜 케네디 상원의원이 이런 행동을 했을까요? 질리브랜드의 암호화폐 기부가 오늘의 청문회와 관련이 있다 하더라도, 그녀는 공화당원이 아닙니다. 오히려 케네디는 민주당원을 정치적 부패로 비난할 기회를 잡아야 했습니다.
이 사건은 의회 내 초당적 암호화폐 지지의 수준을 보여줄 수 있습니다. 오늘 청문회에 증언한 몇몇 민주당원들은 암호화폐 산업에 공개적으로 반대하며 다가오는 법안을 저지하려고 노력했습니다.
친암호화폐 민주당원인 질리브랜드 상원의원은 여러 법안 통과에 중요한 역할을 했습니다.
다시 말해, 두 상원의원은 이 문제에 대해 대체로 같은 입장에 있습니다.
게다가, 페인터의 몇 달 전 트윗에 집중함으로써 청문회는 그의 실제 암호화폐 법안 반대 증언에서 벗어났습니다. 케네디의 발언은 모인 상원의원들이 산업에 대한 잠재적 비판에 집중하지 못하게 했습니다.
그럼에도 불구하고, 이 기이한 사건은 취약한 상황을 강조할 수 있습니다. 많은 암호화폐 회사들이 민주당을 적극적으로 구애하고 있지만, 트럼프의 산업 연계는 그들에게 정치적 부담이 되고 있습니다.
이러한 사건들은 그 부담을 더 시급하게 만들 수 있습니다. 민주당 유권자들이 친암호화폐 정치인들에게 등을 돌린다면, 초당적 이니셔티브에 문제가 생길 수 있습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
