에릭 애덤스 시장은 비트코인 2025에서 뉴욕시에서 비트코인으로 강화된 채권을 출시할 계획을 발표하여 암호화폐 커뮤니티에 흥분과 회의감을 불러일으켰습니다. 이러한 금융 상품은 비트본드로 알려져 있으며, 소량의 비트코인을 포함할 것입니다.
브래드 랜더 감사관은 이 계획을 무책임하다고 판단하여 공개적으로 반대했습니다. 그러나 BeInCrypto가 자문한 전문가들은 비트본드가 부인할 수 없는 잠재력을 가지고 있다고 제안합니다.
애덤스, 시장 선거 중 암호화폐 전략
뉴욕시 에릭 애덤스 시장은 라스베이거스에서 열린 비트코인 2025 컨퍼런스에 참석하여 암호화폐 산업에 대한 지지를 완전히 재점화했습니다.
시청이 행사 하루 전에 그의 참석을 확인했기 때문에 그의 등장은 다소 예상치 못한 것이었습니다.
애덤스의 연설에는 비트코인으로 부분적으로 지원되는 채권인 시립 “비트본드”의 창설을 지지하겠다는 약속이 포함되었습니다.
“저는 비트본드가 필요하다고 믿으며, 뉴욕에서 비트본드를 도입할 수 있도록 추진하고 싸울 것입니다. 뉴욕시에서 동일한 채권 투자를 할 수 있도록,”라고 애덤스 시장은 연설 중에 말했습니다.
이 발표의 시기는 시장 선거가 격화되는 시점과 일치하여 애덤스 시장의 의도에 대한 의문을 제기합니다.
그의 기록적으로 낮은 지지율을 고려할 때, 회의론자들은 그가 암호화폐 산업을 정치적 이점을 얻기 위해 활용하여 독립 후보로 재선에 성공하려는지 의문을 제기합니다.
BeInCrypto가 애덤스의 비트본드 발표에 대한 의견을 듣기 위해 그의 언론실에 연락했을 때, 시청 대변인 앨리슨 메이저는 시장의 산업에 대한 헌신을 강조했습니다.
“애덤스 시장은 처음 세 번의 급여를 암호화폐로 전환한 최초의 미국 시장으로, 뉴욕시는 이 시장 하에 내일의 기술을 오늘 받아들일 것임을 신호했습니다. 최초의 디지털 자산 및 암호화폐 정상 회담에 이어, 애덤스 시장은 2025 비트코인 컨퍼런스에 참석하여 이 성장하는 산업에서의 연결을 계속 구축하고, 지역 경제를 활성화하며, 최고의 인재를 유치하고, 뉴욕시에서 혁신을 영감을 주기 위해 노력하고 있습니다,”라고 메이저는 말했습니다.
브래드 랜더, 시의 감사관이자 민주당 시장 후보는 애덤스의 비트본드 발표를 신속히 비판했습니다.
감사관의 재정 주의
비트코인 2025 직후 발표된 보도 자료에서 랜더는 애덤스의 비트본드 계획을 “법적으로 의심스럽고 재정적으로 무책임하다”고 언급했습니다.
“뉴욕시는 제 임기 동안 비트코인으로 지원되는 채권을 발행하지 않을 것입니다. 에릭 애덤스 시장은 라스베이거스 여행을 대가로 암호화폐에 우리의 미래를 걸고 싶어할지 모르지만, 제 임무는 우리 시의 재정적 안정성을 보장하는 것입니다,”라고 보도 자료는 읽혔습니다.
비판을 더하며, 랜더 감사관의 수석 언론 담당자 올루와토나 캠벨은 BeInCrypto가 그들의 사무실에 의견을 요청했을 때 사전 협의가 부족하다고 강조했습니다.
“시 부채 발행에 공동 책임이 있음에도 불구하고, 감사관 사무실은 암호화폐와 관련된 부채 발행에 대한 개념에 대해 시장 사무실 내부 또는 외부의 누구에게도 접근받지 못했습니다,”라고 그는 말했습니다.
정치를 제쳐두고, 암호화폐가 전 세계적으로 인기를 얻으면서, 비트본드가 부채 상품으로서 제공할 수 있는 것에 대해 논의할 가치가 있습니다.
비트본드, 새로운 부채 상품?
3년 전, 오프 더 체인 캐피탈 투자 펀드의 최고 투자 책임자인 브라이언 에스테스는 미국 재무부 비트본드를 제안했습니다.
“우리는 이 아이디어를 특허나 상표로 등록하지 않고 공공 도메인에 공개하기로 결정했습니다. 이는 미국과 채권을 발행하는 모든 사람에게 최선의 이익이라고 생각하기 때문입니다,”라고 에스테스는 BeInCrypto에 말했습니다.
비트본드는 전통적인 재무부 채권과 유사하게 작동하지만, 재무부와 처음 구매하는 금융 기관에 추가 혜택을 제공하도록 설계되었습니다. 이후 최종 채권 구매자에게도 확장됩니다.
이 비트본드는 소수의 금융 회사에 경매를 통해 판매됩니다. 이들의 독특한 점은 소량의 비트코인을 포함한다는 것입니다. 채권이 만기에 도달하면, 이 비트코인은 원래 투자금과 함께 채권 보유자에게 직접 지급됩니다.
그러나 랜더 감사관의 비트본드에 대한 의견에 따르면, 시립 채권은 연방 채권과는 크게 다를 것입니다.
“연방 정부는 전통적인 지출을 위해 채권을 발행하지만, 뉴욕시는 주로 자본 자산을 위해 채권을 발행하며, 매우 제한된 상황에서만 다른 목적을 위해 자금을 조달할 수 있습니다,”라고 그의 보도 자료는 읽혔습니다.
랜더의 언론 담당자는 비트코인의 불안정성에 대한 다른 우려도 언급했습니다.
“우리 사무실은 암호화폐와 관련된 부채 발행을 고려하지 않았습니다. 현재 연방 및 주 법률이 시가 암호화폐를 다루는 것을 지원하지 않기 때문입니다. 게다가, 우리는 암호화폐를 다루는 것이 시 주민들에게 어떤 이익을 줄지 알지 못합니다,”라고 캠벨은 덧붙였습니다.
그러나 에스테스는 이러한 회의론에 대해 반박했습니다.
비트코인 ‘키커’와 금리 인하
에스테스의 비트본드 제안에 따르면, 재무부가 10년 만기 비트본드를 1000억 달러 경매할 경우, 1%인 10억 달러가 비트코인 구매에 사용됩니다. 에스테스는 이를 비트코인 “킥커”라고 부릅니다.
경매 시 비트코인 가격이 10만 달러라고 가정하면, 이 10억 달러는 1만 BTC를 구매합니다. 채권이 만기에 도달하면, 이 비트코인과 원금 전액이 채권자에게 직접 이전됩니다.
에스테스는 이러한 논리가 지방채에도 적용된다고 믿습니다. 그는 뉴욕에서 비트코인 강화 채권이 주민들의 이자 비용을 낮출 수 있다고 제안했습니다.
“비트본드는 제 생각에 지방자치단체가 지불해야 하는 이자율을 상당히 낮출 수 있습니다. 뉴욕시에서 채권을 발행하는 경우, 10억 달러의 채권을 확보해야 한다면, 높은 이자율보다 낮은 이자율을 지불하는 것이 낫습니다.”라고 그는 말했습니다.
두 가지의 유일한 차이점은 과세 여부입니다.
“지방채는 연방 차원에서 과세되지 않습니다. 따라서 지방채에 비트코인이 포함되어 있든 없든 연방 소득세를 내지 않습니다.”라고 에스테스는 설명했습니다.
랜더의 우려에 대해 에스테스는 그의 투자 펀드 제안이 많은 부분을 고려하고 있다고 말했습니다.
비트코인 변동성, 문제인가?
랜더의 많은 우려 중 하나는 비트코인의 고유한 변동성과 채권에 할당된 부분이 구매자에게 미치는 영향이었습니다.
“암호화폐는 우리 도시의 인프라, 저렴한 주택, 학교를 재정 지원하기에 충분히 안정적이지 않습니다. 뉴욕시가 자본 계획을 암호화폐에 개방하자는 제안은 우리 도시를 새로운 위험에 노출시키고 채권 구매자들의 신뢰를 약화시킬 수 있습니다.”라고 그는 보도자료에서 밝혔습니다.
랜더는 비트본드가 전략적 비트코인 준비금을 위해 10%를 할당할 것이라고 가정했지만, 에스테스는 이에 반박했습니다.
그에 따르면, 초기에는 비트코인이 채권의 1%만 뒷받침해야 합니다. 한편, 채권자들은 만기 시 비트코인의 가치 상승분을 받게 됩니다.
“채권에서 비트코인의 비율을 1%로 설정하면, 이는 최소한의 위험입니다. 비트코인이 아무리 변동성이 크더라도, 채권 가치의 1%에 불과하다면 변동성 분석에 나타나지 않습니다.”라고 에스테스는 BeInCrypto에 말했습니다.
에스테스의 비트본드 제안에 따르면, 비트코인 가격이 급락하더라도 구매자는 채권의 원금을 전액 받을 것입니다.
에스테스는 또한 미국이 달러로만 뒷받침되지 않은 채권을 발행한 것이 처음이 아니라고 언급했습니다.
하드 머니 표준 재도입
비트코인 강화 채권의 아이디어는 급진적인 발명이 아닙니다. 에스테스에 따르면, 이는 단순히 미국 달러가 금에 고정되었던 브레튼우즈 시대의 유사한 유형의 계약을 재도입하는 것입니다.
“채권 내부에는 계약이 있습니다. 1971년 이전에는 채권이 미국 달러 또는 금으로 상환될 수 있었습니다; 선택권이 있었습니다. 1971년에 미국은 금본위제를 포기했습니다.”라고 에스테스는 설명했습니다.
비트본드는 유사한 구조를 사용할 것입니다.
“비트본드가 할 일은 1971년 이전에 우리가 가졌던 것과 같은 계약을 갖는 것입니다. 그 계약은 투자된 금액의 1%가 비트코인으로 상환된다고 명시할 것입니다. 이는 새로운 것이 아닙니다… 이는 단지 우리의 부채 수단에 하드 머니 표준을 다시 도입하는 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
아직 부족한 것은 채권 만기 시 비트코인을 채권자에게 원활하게 이전할 수 있는 적절한 프레임워크입니다.
뉴욕, 비트코인 거래 준비됐나?
랜더의 많은 우려 중 하나는 뉴욕시가 비트코인 거래를 위한 인프라가 부족하다는 점이었습니다.
“뉴욕시는 미국 달러 이외의 통화로 자본 자산을 지불할 수 있는 메커니즘도, 비트코인을 미국 달러로 변환할 수 있는 수단도 없습니다.”라고 그는 표현했습니다.
에스테스는 이러한 인프라가 구축되어야 한다고 인정했습니다. 그러나 기존 메커니즘을 사용하여 이를 구축하는 것은 상당히 간단하다고 주장했습니다.
“라이트닝 네트워크를 기반으로 인프라를 쉽게 구축할 수 있는 라이트스파크와 같은 회사들이 있습니다.”라고 에스테스는 말했습니다.
긴 채권 만기 기간은 보유자에게 비트코인을 현물로 이전할 메커니즘을 개발할 충분한 시간을 제공합니다.
“기본적으로, 채권을 발행하고 수익의 1%를 받아 비트코인을 구매합니다. 그 비트코인을 발행한 정부가 채권이 만기될 때까지 비트코인을 보관합니다. 채권이 만기되면 비트코인과 채권의 액면가가 채권 보유자에게 반환됩니다. 비트코인을 배분할 때까지 배분 인프라를 구축할 필요가 없습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
결국, 비트코인 인프라의 처리는 비트본드의 전반적인 재정 및 법적 준비 상태와 연결됩니다.
시범 프로그램 필요성…물길 탐색
비트본드를 구현하려면 재정 건강에 대한 타당성과 영향에 대한 철저한 분석이 필요합니다. 올바른 적용은 연방 및 주 법률, 세금 규정, 변동성 영향, 적절한 인프라와의 호환성 분석을 요구합니다.
규제 기관과 입법자들은 투자자 신뢰를 훼손하지 않기 위해 제안을 면밀히 검토해야 합니다. 이는 전통적으로 주요 신용 평가 기관으로부터 강력한 채권 등급을 받은 뉴욕시와 같은 지방 자치 단체에서 특히 중요합니다.
그렇지만, 현재 미국 채권이 시장에서 역사적으로 높은 금리를 기록하고 국가가 급증하는 재정 적자에 직면하고 있는 상황에서도, 에스테스는 비트본드를 탐구할 가치가 있다고 확신합니다. 그는 테스트 기간이나 파일럿 프로젝트로 시작할 것을 제안합니다.
“연방 정부나 지방 자치 단체는 시장을 테스트하고 수요가 어디에 있는지 확인해야 합니다. 아무것도 하지 않는 것이 잘못된 선택입니다… 먼저 시도해보고 작동하는지 확인해야 합니다. 작동하면 좋고, 많은 장점이 있습니다. 작동하지 않으면, 사실상 손실이 없습니다. 채권 투자자는 100%의 투자를 받게 되며, 비트코인이 0이 되더라도 지방 자치 단체가 위험에 처하는 것은 수익의 1%뿐입니다.”라고 에스테스는 결론지었습니다.
알아내는 유일한 방법은 테스트해보는 것입니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
