트러스티드

비트코인 코어, 거래 중계 정책 때문에 커뮤니티에서 거센 비판

2분
편집 Paul Kim

간략히

  • 비트코인 코어의 트랜잭션 릴레이 정책, 블록 전파 및 수수료 예측 강화 목표…스팸 가능성 논란
  • 루크 대시주르 등 비평가, 정책이 비트코인 중앙화…블록체인 남용 정당화 주장
  • 비트코인 코어의 중립성과 네트워크 보호…채굴자 인센티브 균형 논쟁
  • promo

비트코인 코어는 커뮤니티 주도의 무료 소프트웨어 프로젝트로, 거래 중계 정책에 대한 자세한 입장을 발표했습니다. 이 발표는 블록 전파와 수수료 시장 효율성을 개선하는 역할을 방어하려는 목적이었으나, 비트코인(BTC) 커뮤니티 내에서 논쟁을 일으켰습니다.

특히 비판자들은 이것이 스팸을 초래할 수 있으며, 비트코인의 탈중앙화 정신에 도전한다고 주장합니다.

비트코인 코어, 스팸 논란 속 릴레이 정책 방어

비트코인 코어는 거래 중계 정책의 목표를 설명했습니다. 개선된 수수료 예측, 빠른 블록 전파, 수수료를 지불하는 거래에 대한 채굴자의 가시성 향상을 언급했습니다.

“거래 중계의 목표는 채굴될 거래를 예측하고… 블록 전파를 가속화하며… 채굴자들이 수수료를 지불하는 거래를 알 수 있도록 돕는 것입니다,” 성명서의 발췌문을 읽어보세요.

그들은 네트워크 규칙을 강제하는 것이 아니라, 탈중앙화된 P2P(피어 투 피어) 프로토콜을 지원하는 역할을 강조했습니다.

“비트코인은 사용자에 의해 정의되는 네트워크입니다… 비트코인 코어 기여자들은 그것이 무엇인지 강제할 위치에 있지 않습니다,” 개발자들이 썼습니다.

그들은 비트코인 코어가 서비스 거부(DoS) 공격이나 비효율적인 블록 공간 사용을 억제하기 위한 정책을 구현할 수 있지만, “지속적인 경제적 수요가 있고 블록에 안정적으로 포함되는 거래”를 차단해서는 안 된다고 재확인했습니다.

이러한 비개입적 접근은 비트코인 커뮤니티 구성원들로부터 강한 비판을 받았습니다. 그 중에는 베테랑 소프트웨어 개발자이자 OCEAN 프로토콜 CTO인 루크 대시주니어가 있으며, 그는 이 논리를 전면적으로 거부했습니다.

“NACK. 나열된 거래 중계의 목표는 기본적으로 모두 잘못되었습니다. 채굴될 것을 예측하는 것은 중앙집중화 목표입니다. 스팸이 채굴될 것을 기대하는 것은 패배주의입니다. 스팸 전파를 돕는 것은 해롭습니다,” 대시주니어가 X(트위터)에 게시했습니다.

이 입장은 자칭 사토시 나카모토인 크레이그 라이트의 입장과 일치합니다. BeInCrypto는 10월에 논란의 과학자인 라이트가 비트코인 코어와 스퀘어를 상대로 9110억 파운드의 소송을 제기했다고 보도했습니다.

라이트는 비트코인 코어가 비트코인의 원래 원칙을 준수하는지 증명할 것을 요구했습니다. 그의 소송은 나카모토의 정체성보다는 비트코인 설계의 무결성에 초점을 맞췄습니다.

“BTC 코어가 비트코인의 진정한 연속성을 주장하고자 한다면, 그들은 이를 공개적이고 투명하게 해야 하며, 원래 설계를 기반으로 해야 합니다. 입증의 책임은 그들에게 있습니다. 그들이 소규모 피어 투 피어 거래, 탈중앙화된 전자 현금 시스템의 원칙을 지켰다는 것을 사실과 이성으로 입증할 수 있다면, 저는 소송을 계속할 필요가 없습니다. 진실이 승리했다는 것에 만족하며 물러날 것입니다,” 라이트가 게시물에서 썼습니다.

전문가, 비트코인 코어 입장 비판…중앙화 우려

루크 대시주니어, 즉 루크 케네스 캐슨 레이튼은 OCEAN 비트코인 채굴 풀의 창시자입니다. 그는 비트코인 코어의 입장이 “자기모순적”이라고 주장했습니다.

한편으로는 비공식 중계를 비난하면서도 이를 필수적인 해결책으로 인정합니다. 대시주니어에 따르면, 이 정책은 그가 블록체인 남용으로 간주하는 것에 부당한 정당성을 부여합니다.

“이것은 블록체인과 노드의 남용을 실제로는 DoS 공격인 ‘정당한 사용 사례’로 취급합니다,” 개발자가 덧붙였습니다.

이 논쟁은 비트코인 생태계 내의 지속적인 긴장을 강조합니다. 네트워크가 완전히 중립적이고 수수료 중심으로 남아야 하는지, 아니면 일부가 해로운 행동으로 간주하는 것에 적극적으로 방어해야 하는지에 대한 문제입니다.

일부 커뮤니티 구성원들은 비트코인 코어의 중립적 입장을 지지하며, “스팸”의 주관적 정의에 기반한 필터링이 검열 저항을 약화시킬 위험이 있다고 제안합니다.

이 관점에서, 경제적 수요와 채굴자 인센티브에 의해 수수료 시장이 어떤 거래가 처리될지를 결정해야 한다고 주장합니다.

그럼에도 불구하고, 비트코인 코어는 그 입장의 논란의 여지를 인정했습니다.

“우리는 이 관점이 모든 사용자와 개발자에게 보편적으로 받아들여지지 않는다는 것을 인식하고 있습니다,” 개발자들이 썼습니다.

이를 인식하여, 그들은 비트코인의 장기적인 건강과 채굴자의 합리적 자기 이익에 맞춰 거래 수락 규칙을 조정하려고 합니다.

이 정책 논쟁의 광범위한 영향은 거래 검열과 채굴자 인센티브의 미래를 형성할 수 있습니다. 더 중요한 것은 비트코인 프로토콜의 보안과 개방성 간의 균형에 영향을 미칠 수 있습니다.

커뮤니티가 오디널스와 데이터 임베딩을 포함한 다양한 사용 사례와 증가하는 블록 공간 수요에 직면하면서, 비트코인에 무엇이 포함되어야 하는지를 결정하는 것은 누구인가라는 질문이 남아 있습니다. 현재로서는 비트코인 코어가 그 입장을 명확히 했습니다.

그럼에도 불구하고, 중앙 권한이 없는 시스템에서 합의는 네트워크의 사용자, 채굴자, 노드 운영자에게 달려 있습니다.

최고의 암호화폐 거래소
KuCoin KuCoin 보기
Phemex Phemex 보기
Bybit Bybit 보기
Coinrule Coinrule 보기
최고의 암호화폐 거래소
KuCoin KuCoin 보기
Phemex Phemex 보기
Bybit Bybit 보기
Coinrule Coinrule 보기
최고의 암호화폐 거래소

비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.

lockridge-okoth.png
록리지 오코스는 비인크립토의 기자로, 코인베이스, 바이낸스, 테더와 같은 업계 유명 기업 취재를 담당하고 있으며, 탈중앙화 금융(DeFi), 탈중앙화 물리적 인프라 네트워크(DePIN), 실물자산(RWA), 게임파이, 암호화폐 규제 등에 대해서도 취재하고 있습니다. 이전에는 인사이드비트코인스, FX스트리트, 코인게이프 등에서 비트코인과 아비트럼, 폴카닷, 폴리곤 등 알트코인을 포함한 디지털 자산의 시장 분석 및 기술 평가를 수행했습니다. 케냐타 대학교에서 분자생물학 학사 학위를 받았으며 버클리 기업가정신 센터에서 공인 블록체인 기초 전문가 자격증을 취득했습니다.
필자 소개 전체 읽기
스폰서
스폰서