밈코인 생태계는 레이디움의 런치랩과 본크의 렛츠본크 같은 새로운 플랫폼이 Pump.fun의 기존 위치에 도전하면서 빠르게 확장되고 있습니다. 런치패드의 수가 증가함에 따라 시장에 진입하는 밈코인의 양도 증가하고 있습니다.
이미 다양한 프로젝트로 포화된 산업에서 경계를 그리는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 밈코인 프로젝트의 급증은 사기의 가능성도 높입니다. 코인게코, 스페이스 ID, 네이로의 대표들은 BeInCrypto에 이 증가된 밈코인의 홍수가 펌프앤덤프와 러그풀 같은 위험을 수반한다고 말했습니다. 이는 시장의 투기적 성격과 밀접하게 관련되어 있습니다.
새로운 밈코인 런치패드의 부상
하나의 밈코인 런치패드가 충분하지 않다고 느껴졌다면, 이제는 선택할 수 있는 여러 개가 있습니다. Pump.fun은 밈코인 산업에서 토큰 출시를 민주화하여 혁신을 이끌었습니다.
그러나 이제 경쟁에 직면하고 있습니다. 레이디움은 런치랩을 출시했고, 본크의 렛츠본크는 이미 Pump.fun에 긴장감을 주고 있습니다. 또한, Believe와 CMC 런치도 주목받고 있습니다. 그 이후로 밈코인 네이티브는 산업에서의 강력한 입지를 잃었습니다.
Pump.fun의 성과 감소보다 더 우려스러운 것은 끝없는 밈코인 출시의 물결입니다. 이 추세는 이미 규제되지 않은 산업에 중대한 영향을 미치며, 대부분의 소매 투자자에게 큰 손실을 초래합니다.
접근성, 지속 가능성과 같은가?
Pump.fun이 처음 출시되었을 때, 암호화폐 산업에서 전례 없는 새로운 개념을 도입했습니다. 아이디어는 간단했습니다: 자신의 밈코인을 출시하고 싶다면, 거의 무료로 몇 초 만에 할 수 있습니다.
“밈코인 런치패드의 접근성은 혁신과 투기를 모두 촉진합니다. 투기는 시장 활동을 촉진하며, 자본과 참여자를 끌어들여 경쟁 환경을 만듭니다. 이 압박은 창작자들이 혁신하도록 강요하며, 문화적 또는 사회적으로 공감할 수 있는 매력적인 서사, 커뮤니티 중심 모델, 또는 독특한 토큰 구조를 개발하게 합니다.” – S, 네이로의 가명 커뮤니티 리드가 BeInCrypto에 말했습니다.
그러나 밈코인의 바다가 쓰나미로 변할 때, 실제로 유용한 프로젝트를 찾는 것은 점점 더 어려워집니다.
“일반적으로 밈코인은 유용성을 필요로 하지 않는다고 받아들여집니다. 사람들은 그들과 공감하거나 ‘바이브’를 느낄 수 있는 프로젝트로 여깁니다. 그러나 출시되는 밈코인의 수가 많아지면서 유동성이 제품이나 사용 사례가 있는 프로젝트에서 멀어집니다.” – Shaun Lee, 코인게코의 연구 분석가가 말했습니다.
이는 이미 강력한 커뮤니티 지원을 활용하여 시장 하락을 견뎌낸 밈코인에 영향을 미치기 시작했습니다.
“불행히도, 수천 개의 새로운 밈코인이 시장에 유입되면서 DOGE와 SHIB 같은 기존 밈코인에 영향을 미쳤습니다. 이러한 코인은 브랜드 희석을 겪었고, 유동성이 얇게 퍼지면서 2021년 강세 사이클의 최고치를 돌파하지 못했습니다.” – Lee가 덧붙였습니다.
상황을 더 악화시키는 것은 이미 변동성이 큰 산업에 추가된 투기층이 사기의 위험을 크게 증가시킨다는 것입니다.
사기와 프로젝트 실패 규모
최근 솔리더스 랩스 보고서는 솔라나에서의 사기 활동의 규모를 밝혔습니다. 조사에 따르면, Pump.fun의 토큰 중 약 98.7%와 레이디움의 유동성 풀 중 93%가 펌프앤덤프 또는 러그풀의 특성을 보였습니다.
이 사실을 알고 나면, 많은 토큰 출시가 시장의 카지노 같은 성격을 이용하기 위해 이루어집니다.
“매우 우려스러운 상황입니다. 밈코인 런치패드는 인간의 탐욕과 FOMO를 이용하여 펌프앤덤프 사기를 시작하기에 완벽한 장소가 됩니다. 이는 원래 의도가 아닐지라도 그렇습니다.” – 앨리스 시코바, Space ID 마케팅 리드, BeInCrypto에 말했습니다.
매일 수천 개의 코인이 출시되며, 그중 많은 것이 사기로 변합니다. 대부분의 프로젝트는 결국 실패로 끝납니다. 이 현상의 데이터는 충격적입니다.
최근 코인게코 보고서에 따르면, 2021년 이후 GeckoTerminal에 상장된 약 700만 개의 암호화폐 중 370만 개, 즉 53%가 비활성화되었습니다.
이러한 붕괴의 대부분은 2024년과 2025년에 발생했습니다. 특히 2025년에는 182만 개 이상의 토큰이 거래를 중단했으며, 이는 2024년 동안 기록된 약 138만 개의 실패를 크게 초과합니다.
“밈코인 부문은 역사적으로 양보다 질을 우선시해왔습니다. 이는 현대 시장의 동향을 반영하며, 주목이 일시적입니다. 많은 코인이 단기 트렌드를 이용하여 깊이를 희생하고 즉시성을 추구합니다. 런치패드는 토큰 생성 과정을 간소화하여 이러한 경향을 증폭시킵니다. 그 결과, 대부분 지속력이 없는 많은 프로젝트가 생깁니다.” – S가 설명했습니다.
연방 규제가 없는 상황에서 두 가지 선택만 남습니다. 런치패드가 조치를 취하거나, 거래자들이 투자 결정을 현명하게 내리는 것입니다.
규제 공백…책임은 누구?
현재 밈코인 산업에 대한 포괄적이고 구체적인 규제 프레임워크는 존재하지 않습니다. 이는 펌프앤덤프 사기와 러그풀 사기가 만연한 환경을 만듭니다.
2월에 미국 증권거래위원회(SEC)는 일반적인 밈코인 거래가 증권으로 간주되지 않는다는 성명을 발표했습니다. 이 분류는 이러한 특정 자산의 투자자들이 연방 증권법의 보호를 받지 못한다는 것을 의미합니다.
시코바에 따르면, 런치패드는 이러한 규제가 없는 상황에서 책임을 져야 합니다.
“현재로서는 어떤 기관이 밈코인에 책임이 있는지조차 명확하지 않습니다. 규칙이 무엇이어야 하는지는 말할 것도 없습니다. 현실적으로 정부 기관이 이 분야를 제대로 이해하고 따라잡기까지는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 따라서 런치패드는 밈코인이 합법적인 투자 부문이 되기를 원한다면 자율 규제를 해야 합니다. 그렇지 않으면 규제 당국이 개입하여 이를 전면 금지할 것입니다.” – 그녀가 경고했습니다.
다행히도, 사기의 증가하는 위험을 완화할 수 있는 기존 방법이 있습니다.
앞으로의 길, 감사와 락업…실사
양보다 질을 우선시하는 부문에서 런치패드는 프로젝트가 즉시 붕괴되지 않도록 방지하는 안전장치를 구현할 기회를 가집니다.
“이 문제를 해결하는 유일한 방법은 투명한 감사와 새로운 토큰을 출시하는 사람들에게 락업을 강제하는 것입니다. 이렇게 하면 프로젝트가 급등하자마자 종료하고 돈을 가져갈 수 없습니다. 이러한 규칙을 마련하는 것은 런치패드의 책임입니다. 그렇지 않으면 규제 당국이 이를 시행할 것이며, 그 경우 규칙은 훨씬 더 엄격해질 것입니다.” – 시코바, BeInCrypto에 말했습니다.
하지만, 이것이 모든 상황에 맞는 해결책은 아닙니다. 규정과 보호가 마련되어 있어도, 투자 전에 프로젝트를 검토하는 최종 책임은 여전히 거래자에게 있습니다.
“팀의 배경을 확인할 수 있습니다 (LinkedIn에 나와 있는 것 외에도), 프로젝트의 토크노믹스와 로드맵 (이것들이 있다면), 그리고 무엇보다도 커뮤니티를 확인할 수 있습니다. 커뮤니티가 단기적인 높은 관심을 위해 존재하는지, 아니면 진정으로 프로젝트를 믿고 있는지를 보통 알 수 있습니다. 이는 특히 밈코인과 같은 투기성 자산의 경우 그 지속성을 결정하는 경우가 많습니다.” – 시코바가 덧붙였습니다.
접근성을 민주화하고 혁신을 촉진하는 동안, 밈코인 런치패드의 확산은 이 고도로 투기적인 시장에서의 도전을 확실히 심화시켰습니다.
이러한 플랫폼이 계속해서 성장함에 따라, 더 엄격한 안전장치를 구현하는 것은 런치패드와 개별 투자자 모두에게 책임이 있으며, 증가하는 위험을 헤쳐 나가기 위해 철저한 실사를 수행해야 합니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
