지난주 상원에서 GENIUS 법안이 실패한 후, 입법자들은 몇 가지 초당적 수정안을 추가했습니다. 이는 반암호화폐 진영에 대한 중요한 양보를 나타내며, 여러 중요한 제한 사항을 포함합니다.
특히, 대형 기술 기업들이 스테이블코인을 발행하거나 보유하는 것을 금지합니다. 이러한 수정안은 스테이블코인의 투명성을 높이고 비준수 기업에 대한 집행 조치를 가능하게 합니다.
GENIUS 법안, 새 수정안으로 통과될까?
스테이블코인 규제는 미국 암호화폐 규제의 우선 과제이며, GENIUS 법안은 현재 이를 통과시키기 위한 업계의 가장 큰 희망입니다.
지난주 성공 가능성이 높아 보였지만, 민주당의 강한 반대와 공화당의 이탈로 상원에서 실패했습니다. 그러나 소문에 따르면 GENIUS 법안은 새로운 초당적 수정안을 통해 통과될 가능성이 있다고 합니다.
일반적으로, GENIUS 법안의 수정안은 지난주 실패의 원인을 해결하는 방향으로 진행됩니다. 여기에는 FDIC나 연방 소속이 없다는 점을 명확히 하여 사기 가능성을 제한하는 방법이 포함됩니다.
그러나 특히 눈에 띄는 것은 큰 영향을 미칠 수 있는 한 가지입니다:
“비금융 상장 기업이 금융 위험, 소비자 데이터 프라이버시, 공정한 비즈니스 관행에 대한 엄격한 기준을 충족하지 않는 한 스테이블코인을 발행하는 것을 금지합니다. 이는 메타, 아마존, 구글, 마이크로소프트와 같은 기업이 스테이블코인을 발행하는 것을 방지하고 은행과 상업의 분리를 유지합니다,”라고 한 버전은 읽힙니다.
보고에 따르면 이러한 GENIUS 법안 수정안은 두 명의 상원 소식통에서 나왔다고 합니다. 그러나 다른 버전도 유포되고 있으며, 이는 대형 기술 기업이 어떤 방식으로든 스테이블코인을 보유하는 것이 금지될 수 있음을 시사합니다.
법안의 언어는 아직 확정되지 않았으므로 어느 버전이 정확한지 알 수 없습니다.
특정 수정안과 목표
회의적인 입법자들은 이것을 최우선 규제 과제로 삼을 충분한 이유가 있습니다. 스테이블코인은 많은 뉴스의 주목을 받았습니다. 스테이블코인이 일상적인 범죄 활동에 막대한 사용 사례를 가지고 있다는 점을 제외하고, 이러한 GENIUS 법안 수정안은 최근 특정 사건에 맞춰진 것으로 보입니다.
예를 들어, 스테이블코인이 미국 테마의 브랜드를 직접 사용할 수 없다는 요구 사항을 보십시오. 트럼프의 USD1은 엄청난 논란을 일으켰으며, 정부와 직접적인 관련이 없습니다.
GENIUS 법안 수정안은 대형 기술 기업이 스테이블코인을 출시하는 것을 금지하는 것을 목표로 하며, 메타는 이를 사용하겠다고 제안했습니다 불과 일주일 전입니다.
무엇보다도, GENIUS 법안 수정안은 “은행과 상업의 분리를 유지”하는 것을 명시적으로 의도하고 있습니다. 테더는 새로운 미국 스테이블코인 기회에 엄청난 자원을 투자하고 있으며, 3개월 만에 650억 달러를 미국 국채에 지출했습니다.
대형 기술 기업은 충분한 현금을 가지고 있으므로 엄격한 가드레일이 필요합니다. 다른 GENIUS 법안 수정안은 몇 가지 가드레일을 자세히 설명합니다. 예를 들어, 스테이블코인 발행자에 대한 집행 조치의 요건을 완화합니다.
또한 이러한 조치를 재무부의 관할 하에 두며, SEC와 CFTC와 같은 다른 규제 기관은 약화되었습니다.
또한, 일론 머스크를 이 문제에 대한 강한 이해 상충을 가진 연방 직원으로 명시하지만, 다른 사람들도 명시합니다.
다시 말하지만, 이러한 수정안은 아직 확정되지 않았으므로 GENIUS 법안이 통과될지조차 명확하지 않습니다. 그러나 어떤 경우에도, 이러한 제안은 의회의 암호화폐 회의론자 진영에 대한 큰 승리를 나타냅니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
