최근 공개 성명에서 SEC 위원 캐롤라인 크렌쇼는 리플과의 합의를 강력히 반대하며 소매 투자자들에게 “엄청난 해악”을 끼쳤다고 비난했습니다.
리플 사건은 암호화폐 커뮤니티에서 명백한 이유로 유명한 사건이었습니다. 이는 겐슬러 시대의 규제 과잉을 나타냈으며, 리플의 승리는 결국 전체 업계에 긍정적인 발전이었습니다.
크렌쇼, SEC 리플 합의 거부
리플 대 SEC 사건은 미국 연방 암호화폐 집행의 중요한 사건이었습니다. 몇 주간의 심의 끝에, 위원회는 어제 리플과의 합의를 최종화하며 이전 수수료로 수집한 7500만달러를 반환하기로 했습니다.
그러나 크렌쇼 위원은 SEC의 결정을 공개 서한으로 반박했습니다.
“리플이 내일 등록되지 않은 XRP 토큰을 기관 투자자에게 판매하기로 결정한다면, 이 위원회는 이에 대해 아무런 조치를 취하지 않을 것입니다.”라고 그녀는 주장했습니다.
지난 12월, 상원의 친암호화폐 파벌의 정치적 움직임이 크렌쇼의 SEC 재임 노력을 저지했습니다.
그 이후로 그녀는 게리 겐슬러의 유산을 이어가며, 공개적으로 위원회의 친암호화폐 전환을 여러 차례 비판했습니다. 오늘의 리플 서한은 그러한 여러 성명 중 하나이며, 그녀는 말을 아끼지 않았습니다.
크렌쇼의 주장의 핵심은 SEC가 아직 미국 암호화폐 정책을 완전히 재구성하지 않았다는 것이었습니다. 위원회가 미래에 규칙을 성공적으로 완화할 수 있을지 여부와 상관없이, “리플이 이를 위반했을 당시의 규칙을 변경하지는 않습니다.”
다시 말해, 그녀는 리플 합의가 존재하지 않는 틀 위에 서 있다고 주장했습니다.
분명히 하자면, 그녀의 문제는 반드시 SEC가 리플과 화해했다는 것이 아닙니다. 대신, 크렌쇼는 SEC가 이전의 판단을 무효화할 충분한 근거가 없었다고 우려합니다.
크렌쇼는 이 정책이 암호화폐 산업을 선호하는 것 이상으로 SEC 자체를 약화시킨다고 주장했습니다. 위원회의 변호사들은 6개월도 채 되지 않은 입장을 공개적으로 반박하며 혼란과 불확실성을 초래하고 있습니다.
결국, 그녀는 이 불확실성이 소매 투자자들에게 불균형적으로 해를 끼칠 것이라고 생각합니다. 크렌쇼는 여전히 겐슬러의 정신을 홀로 이어가고 있는 것처럼 보이며, SEC와 암호화폐 산업은 앞으로 나아가고 있습니다.
“우리 기관은, 제가 두려워하는 바에 따르면, 항소 법원이 위원회가 이미 제시한 법적 주장에 동의하는 확고한 판결을 내릴 것을 우려하고 있습니다. 이는 우리 암호화폐 집행 프로그램을 해체하고 투자자 보호를 약화시키려는 기관의 새로운 명백한 임무를 저해할 것입니다. 이러한 이유로, 저는 우리의 합의를 지지할 수 없습니다.”라고 크렌쇼는 덧붙였습니다.
캐롤라인 크렌쇼는 SEC의 암호화폐 집행에 대한 전쟁을 의문시하는 유일한 공무원이 아닙니다. 엘리자베스 워렌 상원의원은 최근 위원회의 정치적 독립성에 대한 우려를 표명했습니다. 이러한 우려는 암호화폐 산업 자체에도 매우 중요합니다.
겐슬러 시대 동안, 연방 규제 기관의 평판은 명백한 과잉 사례로 인해 암호화폐 커뮤니티에서 크게 손상되었습니다. 이제 산업이 전례 없는 정치적 영향력을 가지게 되면서, 몇 가지 방식으로 과잉 반응할 수 있습니다. 법적 명확성과 자유방임적 관점은 기업에 도움이 되지만, 신뢰할 수 있는 규제 기관도 필요합니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
