최근 익명의 사용자가 올린 게시물이 XRP(XRP) 커뮤니티 내에서 논쟁을 재점화했습니다. 이 게시물은 암호화폐의 가격이 리플에 대한 SEC 소송이 해결된 이후에도 억제되고 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
이 게시물은 조작 의혹을 다루고 있습니다. 리플의 상당한 XRP 보유량, 월간 판매, 기관 참여 등을 잠재적 요인으로 지목합니다.
XRP 저가의 원인, 조작인가 시장 요인인가?
2020년 12월, SEC는 리플을 상대로 소송을 제기했습니다. 이는 리플이 XRP를 판매하여 등록되지 않은 증권을 제공했다는 혐의를 중심으로 했습니다. 오랜 싸움은 마침내 끝나가고 있으며, XRP의 가격에 큰 피해를 입혔습니다.
“이 소송은 XRP의 성장을 늦춘 것만이 아니라, 수년간의 성장을 빼앗았습니다. 시장이 급등하는 동안, XRP는 옆에 머물렀습니다,”라고 익명의 사용자가 이전 게시물에서 썼습니다.
그러나 리플의 승리로 인해 XRP의 저조한 성과 뒤에 다른 요인이 있다는 추측이 생겨났습니다.
“큰 질문입니다. SEC 소송이 XRP의 가격에 영향을 미쳤습니다. 하지만 그것이 유일한 억제 요인일까요?”라고 사용자가 게시했습니다.
사용자는 리플의 막대한 XRP 보유량을 시작으로 다섯 가지 주요 요인을 논의했습니다. 사용자는 회사가 현재 에스크로에 430억 개 이상의 XRP를 보유하고 있으며, 매달 일부를 출시한다고 밝혔습니다. 이는 공급을 조절하기 위해 2017년에 시작된 메커니즘입니다.
일부는 이러한 판매가 XRP의 가격 성장을 제한하고 인위적으로 낮게 유지하기 위해 전략적으로 설계되었다고 주장합니다. 그럼에도 불구하고 사용자는 리플의 CTO가 회사의 주문형 유동성(ODL) 거래가 가격 시장에 영향을 미치지 않는다고 밝혔음을 강조했습니다.
또한 사용자는 대량의 XRP를 보유한 몇 개의 작은 지갑에 주목했습니다. 이러한 지갑에서의 중요한 거래는 가격 하락을 초래하며, 이는 조작 우려를 불러일으킵니다.
그러나 이러한 움직임과 가격 하락 사이에 상관관계가 존재하지만, 의도적인 통제나 간섭의 명확한 증거는 없습니다.
복잡성을 더하는 요소로, 사용자는 과학적 연구를 인용했습니다. 이 연구는 거래 구조와 가격 사이에 -0.73의 음의 상관관계를 발견했습니다. 이는 억제를 확인하지는 않지만, 복잡한 네트워크 역학이 XRP의 가격에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 역할을 강조합니다.
“추측이 깊어집니다 — 일부는 대형 은행이 낮은 가격에 매수하면서 의심을 퍼뜨린다고 믿습니다. 한 이론은? 기관들이 대량 유틸리티 채택 전에 XRP를 저렴하게 원한다는 것입니다. 음모론처럼 들리지만, 이유가 있어 계속해서 떠오릅니다,”라고 게시물은 덧붙였습니다.
마지막으로 사용자는 2017년 XRP의 대규모 가격 상승 동안 네트워크 활동이 급증했다고 설명했습니다. 그러나 주요 가격 하락 직전에 특정 커뮤니티 클러스터가 축소되었고, 몇몇 노드가 네트워크를 지배했습니다. 이는 시장 왜곡 우려를 촉발했습니다.
“제 의견으로는, 대부분은 소문, 추측, 패턴 추적일 뿐입니다. SEC 사건 외에 XRP 가격 억제의 확실한 증거는 없습니다. 그러나 커뮤니티의 의심은 근거 없는 것이 아닙니다 — 단지 결론적인 증거로 뒷받침되지 않았을 뿐입니다… 아직은,”라고 사용자는 결론지었습니다.
이 외에도 일부 분석가들은 낮은 가격이 리플의 장기 전략의 일환이라고 믿습니다. 회사는 인프라를 구축하는 동안 너무 많은 관심을 끌지 않기 위해 이를 커버로 사용합니다.
변호사, XRP 가격 억제 주장 반박
추측에도 불구하고, 변호사 빌 모건은 이러한 주장들을 반박했습니다. 모건은 리플이 총 XRP 공급량의 43%를 통제하지 않는다고 명확히 했습니다.
“첫째, 리플은 공급량의 43%를 소유하지 않습니다. 코인마켓캡도 리플이 에스크로 외에 보유한 것을 제외한 유통 공급량이 58.5%라고 게시합니다,”라고 그는 말했습니다.
따라서 이는 리플의 영향력이 추측보다 덜 지배적임을 의미합니다. 모건은 또한 리플의 에스크로에서의 월간 판매가 토큰의 월간 거래량의 1% 미만이라고 언급했습니다.
이는 가격에 큰 하락 압력을 가하기에는 너무 작습니다. 그는 또한 시간이 지남에 따라 리플의 에스크로 출시의 영향이 감소하고 있음을 강조했습니다.
게다가 모건은 SEC 대 리플 소송을 언급했습니다. 그는 소송 제기 전에 규제 기관의 18개월 조사에서 리플에 의한 가격 조작의 증거를 찾지 못했다고 강조했습니다.
“SEC 소송의 냉각 효과 외에는 가격 억제의 증거가 없습니다. 리플은 소송에서 XRP 가격 움직임이 일반적으로 암호화폐 시장, 특히 비트코인이나 이더리움의 가격 움직임을 따른다는 전문가 증거를 제시했습니다,”라고 모건은 언급했습니다.
이제 모건의 설명이 우려를 진정시킬지는 불확실합니다. 현재로서는 XRP 가격에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
