트러스티드

비트코인 커뮤니티, BTC 코드 변경 놓고 갈등 격화

2분
편집 Paul Kim

간략히

  • 피터 토드, OP_RETURN 크기 제한 해제 제안…효율성 및 사이드체인 활용 사례 논쟁
  • 비평가들, 변화가 비트코인의 탈중앙화 화폐 시스템 핵심을 위협한다고 주장…알트코인 같은 특징 우려
  • 비트코인 기본 원칙과 크로스체인 브릿지 같은 광범위한 사용 사례 수요 간의 긴장 부각…갈등?
  • promo

비트코인 코어 개발자 피터 토드는 OP_RETURN의 임의 크기 제한을 제거하자는 제안을 하여 격렬한 논쟁을 촉발했습니다. 이 사건은 비트코인의 목적과 미래에 대한 깊은 분열을 드러냅니다.

OP_RETURN은 비트코인(BTC) 거래에 작은 데이터 페이로드를 삽입할 수 있게 하는 연산 코드(opcode)입니다.

비트코인 코어 개발자, 커뮤니티 OP_RETURN 제한 충돌

피터 토드의 GitHub 제안 #32359는 현재 80바이트로 제한된 OP_RETURN을 사용하여 저장할 수 있는 데이터 양에 대한 오랜 제한을 해제하려는 것입니다.

사토시 나카모토의 이론 후보자 중 한 명인 피터 토드는 이 변경이 비트코인의 코드베이스를 단순화할 것이라고 주장합니다. 암호화폐 개발자는 또한 네트워크를 위험에 빠뜨리지 않고 효율성을 개선할 가능성을 강조합니다.

OP_RETURN 출력은 사용 불가능하므로 모든 비트코인 풀 노드가 거래 검증을 위해 추적해야 하는 미사용 거래 출력(UTXO) 세트를 부풀리지 않습니다.

“제한은 비트코인 코어의 직접 대체 및 포크로 쉽게 우회할 수 있습니다.” – 피터 토드, GitHub 댓글에서 언급.

Peter Todd’s proposal to remove arbitrary limits on OP_Return
OP_RETURN의 임의 제한을 제거하자는 피터 토드의 제안. 출처: GitHub

피터 토드에 따르면, 더 높은 제한을 공식화하는 것은 기존 관행을 반영하고 사이드체인 및 크로스체인 브릿지와 같은 사용 사례에 이익을 줄 것입니다.

비트코인 커뮤니티의 많은 사람들은 이 변화를 선구적인 암호화폐의 비화폐적 사용 사례로의 위험한 전환으로 봅니다. 이는 스팸 우려로 인해 개발자들이 데이터 제한을 80바이트에서 40바이트로 줄였다가 다시 올렸던 2014년 OP_RETURN 전쟁을 연상시킵니다.

그 시기에는 Veriblock과 같은 서비스가 체인을 데이터로 가득 채워 블록 크기와 거래 수수료가 증가했습니다.

“사이드체인 개발자는 비트코인 코어에 영향을 미치지 말아야 합니다. 비트코인은 기본 레이어에서 돈이며 돈에만 집중해야 합니다.” – Botanix Labs 창립자 Willem S, 경고.

Willem은 개발을 쉽게 하기 위해 표준 규칙을 변경하는 것이 특히 우회 방법이 이미 존재할 때 문제가 될 수 있다고 주장합니다.

제안, 비트코인 기본 원칙 배신…비판

한편, 비평가들은 이 제안을 비트코인의 기본 원칙에 대한 배신이라고 부릅니다. 그 중 한 명은 Ocean Mining의 개발 및 엔지니어링 분야에서 일하는 제이슨 휴즈입니다. 그는 개발자들이 반대 의견을 무시하고 더 넓은 사용자 우려를 무시한다고 비난합니다.

휴즈는 이 변화가 비트코인을 가치 없는 알트코인으로 만들 수 있다고 말했습니다.

“비트코인 코어 개발자들이 비트코인을 가치 없는 알트코인으로 바꾸는 변화를 합병하려 하고 있으며, 아무도 이에 대해 아무것도 하지 않는 것 같습니다. 저는 반대 의견을 제시했고, 이로 인해 잠을 설쳤으며, PR에 대한 명확한 커뮤니티 거부에도 불구하고 진행되고 있습니다.” – 휴즈, 탄식.

그럼에도 불구하고, 다른 사람들은 이 움직임이 네트워크 개선을 촉진할 가능성을 인정하며 더 낙관적입니다.

“사이드체인 및 브릿지와 같은 애플리케이션에 맞추는 것은 더 많은 거래를 유도하며, 이는 네트워크에 좋습니다.” – 인기 사용자 Karbon, 반박.

이러한 감정은 사람들이 이미 제한을 우회하고 있다는 가정에 기반합니다. 반발은 또한 철학적 반대 의견을 불러일으켰으며, 일부는 이를 계속되는 이더리움 문제에 비유합니다.

“비트코인은 ‘L2 중심’ 로드맵을 따라서는 안 됩니다. 그것이 실제로 이더리움을 죽였습니다. 비트코인은 돈이며 그에 집중해야 합니다.” – 또 다른 사용자, 주장.

변경의 기술적 장점에 대한 논쟁 속에서, 사회적 영향은 더 통제하기 어려울 수 있습니다. 이 제안은 개발자 중앙화에 대한 오랜 우려를 증폭시키고 비트코인이 최소한의 주권적 화폐 프로토콜로 남아야 한다고 믿는 사용자를 소외시킬 위험을 다시 불러일으켰습니다.

제안이 진행되든 지연되든, 이 논란은 비트코인의 순수주의적 뿌리와 진화 압력 사이의 긴장이 커지고 있음을 드러냅니다.

최고의 암호화폐 거래소
BYDFi BYDFi 보기
Phemex Phemex 보기
Bybit Bybit 보기
Coinrule Coinrule 보기
최고의 암호화폐 거래소
BYDFi BYDFi 보기
Phemex Phemex 보기
Bybit Bybit 보기
Coinrule Coinrule 보기
최고의 암호화폐 거래소

비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.

lockridge-okoth.png
록리지 오코스는 비인크립토의 기자로, 코인베이스, 바이낸스, 테더와 같은 업계 유명 기업 취재를 담당하고 있으며, 탈중앙화 금융(DeFi), 탈중앙화 물리적 인프라 네트워크(DePIN), 실물자산(RWA), 게임파이, 암호화폐 규제 등에 대해서도 취재하고 있습니다. 이전에는 인사이드비트코인스, FX스트리트, 코인게이프 등에서 비트코인과 아비트럼, 폴카닷, 폴리곤 등 알트코인을 포함한 디지털 자산의 시장 분석 및 기술 평가를 수행했습니다. 케냐타 대학교에서 분자생물학 학사 학위를 받았으며 버클리 기업가정신 센터에서 공인 블록체인 기초 전문가 자격증을 취득했습니다.
필자 소개 전체 읽기
스폰서
스폰서