트러스티드

OORT CEO 맥스 리 박사 “AI 에이전트 채택, 보안과 규제가 가장 큰 장애물”

3분
편집 Paul Kim

간략히

  • 암호화폐 AI 에이전트 주목…확장성·보안·GDPR 등 법규 준수 과제
  • 토큰화된 AI 에이전트 솔루션, 단기 현실세계 채택 어려움
  • 전문가들, AI 에이전트 토큰 거품 경고…닷컴 시대와 유사한 과도한 관심 주의
  • promo

2025년, AI 에이전트는 암호화폐 시장 참여자들 사이에서 새로운 열풍이 되었습니다. 이들은 탈중앙화 금융(DeFi), 게임, 인프라, 그리고 DAO 거버넌스에 통합되어 Web3 지능의 다음 진화로 평가받고 있습니다.

이를 염두에 두고, BeInCrypto는 OORT의 CEO인 Dr. Max Li에게 연락하여, 이러한 자율적이고 기계 학습 기반의 소프트웨어가 암호화폐를 재구성할 수 있는지에 대한 그의 견해를 물었습니다. Li는 흥미로운 통찰을 제공했지만, 현실 세계의 채택, 보안, 규제가 가장 큰 장애물이라고 경고했습니다.

AI 에이전트 골드러시…혼란인가 주의분산인가?

AI 에이전트 디렉토리의 데이터에 따르면, AI 에이전트의 수가 월평균 33% 증가하고 있습니다.

그러나, 증가하는 관심에도 불구하고, Web3 기반 인공지능 솔루션은 전체 AI 에이전트 생태계의 3%에 불과합니다.

AI 에이전트 월별 성장 추세
AI 에이전트 월별 성장 추세. 출처: AI 에이전트 디렉토리

탈중앙화 클라우드 네트워크 OORT의 창립자이자 CEO인 Dr. Max Li에 따르면, 이 분야는 인프라가 감당할 수 있는 것보다 빠르게 움직이고 있습니다. ElizaOS와 같은 모델을 예로 들었습니다.

그러나 그의 의견으로는, 더 넓은 분야는 준비가 되어 있지 않습니다. 탈중앙화 저장소부터 토큰화된 에이전트 마켓플레이스까지 핵심 인프라가 아직 건설 중이라고 말합니다.

진짜 병목? 속도 아닌 보안

확장성은 종종 암호화폐의 약점으로 여겨지지만, Max Li는 보안과 규제가 더 큰 위협이라고 말합니다. 특히 컴퓨팅, 의사결정, 실시간 데이터와 같은 AI 출력물을 토큰화할 때 그렇습니다.

Dr. Li는 토큰화된 AI가 어려운 질문을 제기한다고 덧붙였습니다. 에이전트가 생성하는 데이터의 소유자는 누구입니까? 탈중앙화 시스템이 GDPR과 같은 글로벌 데이터 법률을 준수할 수 있는 방법은 무엇입니까? 그리고 AI 에이전트가 온체인에서 민감한 개인 또는 금융 정보를 다룰 때 어떤 일이 발생합니까?

“이것들은 이미 확장성보다 더 중요한 장벽일 수 있습니다.”라고 Dr. Li는 경고했습니다.

OORT의 임원은 명확한 관리 또는 준수 프레임워크가 없으면, 위험이 암호화폐를 넘어 규제 기관, 투자자, 최종 사용자에게까지 확장된다고 강조했습니다.

기업 채택, 당분간 어려움

업계는 종종 AI 에이전트가 현실 세계 산업을 온체인으로 가져올 것이라고 주장합니다. 그러나 Dr. Li는 특히 공공 블록체인에서는 여전히 환상이라고 말합니다.

그는 월마트와 같은 기업이 내부 운영을 위해 AI를 활용할 수 있지만, 이러한 에이전트를 토큰화할 인센티브는 거의 없다고 설명했습니다. 전통적인 기업은 효율성과 통제를 원하지, 핵심 시스템에 탈중앙화된 토큰을 감싸는 것을 원하지 않습니다.

“대부분의 기업은 데이터를 공공, 탈중앙화 네트워크에 노출시키기보다는 자체 보안 서버에 보관하는 것을 선호할 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

프라이빗 체인이 다리를 제공할 수 있지만, Max Li는 토큰화된 에이전트가 현실 세계의 물류나 금융을 구동하는 아이디어는 현재로서는 암호화폐 고유의 꿈이라고 말합니다.

높은 관심으로 움직이는 시장

AI 에이전트 토큰은 2025년에 폭발적으로 증가했습니다. AI와 암호화폐의 모멘텀을 타고 막대한 자본 유입을 끌어들였습니다. 그러나 Dr. Li는 닷컴 버블과 유사하다고 결론지으며, 혁신은 실재하지만 시장은 과열되었다고 말합니다.

AI 에이전트 리더보드
AI 에이전트 리더보드. 출처: AI 에이전트 디렉토리

이를 바탕으로 그는 현재의 랠리가 지속 가능하다고 믿지 않습니다: “여기에는 버블이 형성되고 있다고 말하는 것이 공정합니다.”

이러한 감정은 바이낸스 창립자 창펑 자오(CZ)의 최근 경고와 일치합니다. 그는 대부분의 AI 토큰 프로젝트가 너무 일찍 출시된다고 경고했습니다.

“너무 많은 AI 에이전트 개발자가 토큰에 너무 집중하고 에이전트의 유용성에는 충분히 집중하지 않습니다. 정말 좋은 에이전트를 먼저 만드는 것을 추천합니다.”라고 CZ는 게시물에서 썼습니다.

자오는 현재 단계에서 실제로 토큰이 필요한 AI 에이전트는 극소수, 예를 들어 0.05%에 불과하다고 주장했습니다. 비슷하게, 분석가이자 X에서 인기 있는 인물인 히테시 말비야도 최근 게시물에서 이 감정을 반영했습니다.

“암호화폐의 메아리 방을 벗어나 보면, 우리는 무료이면서 더 나은 AI 에이전트의 견고한 생태계를 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 그들은 토큰을 가지고 있지 않으며, 앞으로도 필요하지 않을 것입니다. 그래서 우리가 에이전트의 이름으로 거래하는 것은 밈에 불과합니다. 우리가 항상 그렇듯이, 무에서 창조한 가치입니다.” – 히테시의 관찰.

규제 혼란 예고

AI 에이전트 붐에서 가장 과소평가된 위험은 규제입니다. 개방형 AI 시스템, 토큰화된 데이터, 국경 없는 블록체인의 교차점은 준수에 대한 지뢰밭입니다.

리 박사는 아직 해결되지 않은 모순에 대해 경고했습니다: 탈중앙화된 AI가 어떻게 투명하면서도 사적인가? 에이전트가 자율적으로 행동하지만 재정적 손실을 초래할 때 누가 책임을 지는가?

“단기적으로 규제 개입은 혁신에 추가적인 장애물을 만들 가능성이 높습니다.”라고 그는 결론지었습니다.

이는 특히 글로벌 합의가 없는 경우에 해당합니다. 관할권이 KYC(고객 신원확인), AML(자금세탁방지) 법률, 데이터 거버넌스에 대해 일치하지 않는 한, 기관의 채택은 신중하게 유지되거나 동결될 것입니다.

AI 에이전트의 부상은 현실이지만, 그들의 토큰화된 암호화폐 생태계로의 통합은 여전히 높은 위험과 높은 불확실성의 경계입니다. 인프라는 여전히 취약합니다. 법적 프레임워크가 없으며, 현실 세계의 채택은 여전히 투기적입니다.

맥스 리 박사의 견해는 명확합니다: 암호화폐는 높은 관심에서 기능성으로, 토큰 우선에서 에이전트 우선 설계로 초점을 전환해야 합니다.

그때서야 AI 기반 탈중앙화의 다음 도약이 단순한 시장 주기가 아닌 것이 될 것입니다.

최고의 암호화폐 거래소
KuCoin KuCoin 보기
Phemex Phemex 보기
Bybit Bybit 보기
Coinrule Coinrule 보기
최고의 암호화폐 거래소
KuCoin KuCoin 보기
Phemex Phemex 보기
Bybit Bybit 보기
Coinrule Coinrule 보기
최고의 암호화폐 거래소

비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.

lockridge-okoth.png
록리지 오코스는 비인크립토의 기자로, 코인베이스, 바이낸스, 테더와 같은 업계 유명 기업 취재를 담당하고 있으며, 탈중앙화 금융(DeFi), 탈중앙화 물리적 인프라 네트워크(DePIN), 실물자산(RWA), 게임파이, 암호화폐 규제 등에 대해서도 취재하고 있습니다. 이전에는 인사이드비트코인스, FX스트리트, 코인게이프 등에서 비트코인과 아비트럼, 폴카닷, 폴리곤 등 알트코인을 포함한 디지털 자산의 시장 분석 및 기술 평가를 수행했습니다. 케냐타 대학교에서 분자생물학 학사 학위를 받았으며 버클리 기업가정신 센터에서 공인 블록체인 기초 전문가 자격증을 취득했습니다.
필자 소개 전체 읽기
스폰서
스폰서