나이키는 2021년에 인수한 웹3 중심 자회사 RTFKT를 폐쇄하여 막대한 재정 손실을 초래했다는 이유로 투자자들이 집단 소송을 제기하면서 비난을 받고 있습니다.
투자자들은 나이키의 행동이 나이키 브랜드의 NFT 가치 급락을 초래하여 수백만 달러의 투자가 사라졌다고 주장합니다.
나이키, NFT로 미등록 증권 홍보 혐의
법원 문서에 따르면, 나이키는 RTFKT를 폐쇄하고 관련 디지털 자산에 대한 수요를 차단함으로써 커뮤니티를 “러그풀”했다고 주장됩니다.
원고들은 나이키가 브랜드 파워와 마케팅 전문성을 활용하여 등록되지 않은 증권을 홍보한 후 갑자기 프로젝트를 포기했다고 주장합니다.
소송은 나이키가 암호화폐 붐을 활용하여 NFT 판매를 촉진했다고 주장합니다. 투자자들은 나이키의 홍보 노력 덕분에 NFT의 가치가 상승할 것이라는 기대를 가지고 구매했습니다.
그러나 RTFKT가 해체되자 이러한 인센티브는 사라졌습니다. 독점적인 보상과 수익성 있는 재판매를 기대했던 구매자들은 투자 가치가 거의 즉시 하락하는 것을 목격했습니다.
“나이키 NFT는 특정 프로모터와 프로젝트의 성공에서 가치를 얻었기 때문에, 여기서는 나이키와 그 마케팅 노력에서, 투자자들은 나이키 브랜드를 기반으로 프로젝트가 인기를 얻으면서 미래에 가치가 상승할 것이라는 희망을 가지고 이 디지털 자산을 구매했습니다.”라고 소송은 명시했습니다.
소송은 퀘스트 완료, 한정판 제품 언락, 2차 판매 기회에 대한 약속이 NFT 구매의 주요 동기였다고 강조합니다.
RTFKT의 운영이 붕괴되면서 이러한 인센티브는 사라졌고, 투자자들은 가치 없는 디지털 자산만 남게 되었습니다.
원고들은 나이키 NFT가 연방 법률에 따라 증권에 해당한다고 주장합니다. 나이키는 디지털 자산을 미국 증권거래위원회(SEC)에 등록하거나 관련 위험을 공개하지 않았다고 주장합니다.
투자자들은 실제 위험을 알았다면 높은 가격에 디지털 자산을 구매하지 않았을 것이라고 주장합니다.
“원고와 다른 사람들은 나이키 NFT가 등록되지 않은 증권이거나 나이키가 그들을 배신할 것이라는 사실을 알았다면, 그들이 구매한 가격에 나이키 NFT를 구매하지 않았을 것입니다.”라고 투자자들은 주장했습니다.
원고들은 뉴욕, 캘리포니아, 플로리다, 오리건의 소비자 보호법 위반 혐의로 5백만 달러 이상의 손해배상과 배심원 재판을 요구합니다.
RTFKT, 기술적 문제 발생
한편, 이 소송은 4월 24일 기술적 문제로 인해 나이키 관련 NFT 이미지가 표시되지 않으면서 투자자들의 불만이 더욱 증폭되었습니다.
RTFKT의 기술 책임자인 사무엘 카딜로는 이 중단이 클라우드플레어 계약이 예상보다 일찍 종료되면서 발생했다고 설명했습니다.
“4월 초, 클라우드플레어 무료 플랜에 머무르기로 한 결정이 (마침내) 승인되었고, 인프라를 이동하는 작업을 시작했습니다. 오늘 아침 클라우드플레어가 계약 종료 며칠 전에 무료 플랜으로 전환하기로 결정하면서 이미지와 비디오 스트리밍을 거부하는 버그가 발생했습니다.”라고 카딜로는 설명했습니다.
대부분의 이미지는 복구되었지만, 카딜로는 이제 RTFKT의 NFT 파일을 AR 드라이브를 사용하여 아위브의 분산 저장 플랫폼으로 이동하고 있습니다. 이 단계는 NFT 보유자를 유사한 중단으로부터 보호하기 위한 것입니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
