런치랩 vs 펌프.fun…솔라나 밈코인 공장, 토큰 생성 경쟁 붙었다

레이디움은 2025년 4월 17일에 LaunchLab을 출시했습니다. 5일 만에 레이디움 LaunchLab은 3787개의 토큰을 생성하며 1.14%의 “졸업률”을 달성했습니다.

이 기사는 레이디움 LaunchLab의 성과를 분석하고, 경쟁사와 비교하며, 진행 중인 밈코인 런치패드 전쟁에 대한 종합적인 개요를 제공합니다.

인상적 시작…Pump.fun보다 부족

레이디움은 솔라나 생태계 내에서 주목받는 프로젝트로, LaunchLab 밈코인 런치패드를 도입하여 Pump.fun에 직접 도전합니다.

Dune 데이터에 따르면, 레이디움 LaunchLab은 첫 주에 3,787개의 토큰을 생성하며 1.14%의 “졸업률”을 달성했습니다. 이 비율은 85 SOL(약 11,150달러)에 도달하여 레이디움의 자동화된 시장 조성자(AMM)에서 거래로 전환된 토큰 수를 기준으로 합니다.

이 수치는 유망한 출발을 반영하지만, 레이디움 LaunchLab은 여전히 Pump.fun에 뒤처져 있습니다. 솔라나 기반의 선구적인 플랫폼인 Pump.fun은 평균 일일 졸업률이 1.13%로 LaunchLab보다 약간 낮습니다.

게다가 Pump.fun은 커뮤니티를 구축하고 프로세스를 개선할 수 있는 더 긴 시간을 가졌으며, 2025년 1월에 60만개 이상의 토큰을 생성했습니다. 이는 Raydium LaunchLab이 상당한 경쟁 압력을 가하고 있음에도 불구하고 Pump.fun의 지속적인 지배력을 보여줍니다.

밈코인 런치패드 전쟁

레이디움 LaunchLab과 Pump.fun 외에도 밈코인 런치패드 전쟁에는 SunPump(트론), Dgen.fun(앱토스), 또는 Auto.fun과 같은 다른 플랫폼이 포함되어 있습니다. 그러나 그들의 성과는 미미합니다.

Dune Analytics에 따르면, SunPump는 오늘 단 8개의 토큰을 생성했으며, Dgen.fun은 21개를 생성했습니다. 이 숫자는 두 플랫폼 모두 Raydium LaunchLab이나 Pump.fun의 규모와 경쟁할 수 없음을 나타냅니다.

저스틴 선과 트론 생태계의 지원에도 불구하고, SunPump는 사용자를 끌어들이는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이는 부분적으로 트론이 밈코인 커뮤니티에 솔라나보다 약한 매력을 가지고 있기 때문일 수 있습니다. 마찬가지로, Dgen.fun은 아직 큰 영향을 미치지 못했으며, 이는 앱토스가 비교적 새로운 블록체인으로, 밈코인 개발을 추진할 수 있는 커뮤니티가 작기 때문일 가능성이 큽니다.

런치랩 인기 요인

레이디움 LaunchLab은 여러 경쟁 우위를 자랑합니다. 첫째, 플랫폼은 무료 토큰 생성을 허용하며, 사용자 정의 가능한 본딩 곡선과 마이그레이션 수수료가 없는 기능을 제공합니다. 토큰이 85 SOL 임계값에 도달하면 자동으로 레이디움의 AMM으로 전환되어 즉시 유동성을 보장합니다.

또한, 레이디움은 1%의 거래 수수료를 부과하며, 그 중 25%는 RAY 토큰을 다시 사들이는 데 할당됩니다. 이는 자체 토큰의 가치를 높이기 위한 조치입니다.

LaunchLab 발표 이후, RAY의 가격은 거의 15% 상승하여 2.41달러에 도달한 후 2.21달러로 안정되었습니다. 이는 LaunchLab의 잠재력에 대한 강한 커뮤니티의 낙관론을 반영합니다. 그러나 Pump.fun을 능가하기 위해 레이디움은 졸업률을 개선하고 더 많은 사용자를 유치해야 합니다. 특히 Pump.fun은 간단하고 투명한 메커니즘으로 신뢰를 구축했습니다.

밈코인 런치패드 전쟁은 단순히 생성된 토큰의 수에 관한 것이 아닙니다. 이는 기술, 커뮤니티, 지속 가능성의 전쟁입니다. Pump.fun은 선구자적 이점과 대규모로 인해 여전히 리더로 남아 있습니다. 그러나 레이디움 LaunchLab은 솔라나 생태계의 지원을 받아 강력한 경쟁자로 부상하고 있으며, 이는 빠른 거래 속도와 낮은 비용으로 유명합니다.

경쟁이 심화됨에 따라, 레이디움 LaunchLab의 혁신 능력과 사용자 기반 확장 능력은 밈코인 런치패드 분야에서 Pump.fun의 지배력에 도전하는 데 있어 중요할 것입니다.