2025년 4월 18일, 매사추세츠 항소 법원은 고객 로렌코 가르시아가 암호화폐 사기로 잃은 75만 1000달러를 산탄데르 은행에 책임을 묻고자 한 기이한 분쟁을 종결했습니다.
법원은 은행의 고객 계약이나 주 법이 산탄데르가 고객이 승인한 이체를 차단하거나 표시할 의무를 부과하지 않는다고 판결했습니다. 사기가 만연한 경우에도 마찬가지입니다.
산탄데르 은행, 독특한 암호화폐 소송 승소
2021년 12월부터 2022년 1월 사이에 가르시아는 자신의 당좌 및 저축 계좌를 사용하여 메트로폴리탄 커머셜 뱅크 오브 뉴욕으로 두 번의 직불카드 구매와 일곱 번의 송금을 했습니다.
그 자금은 Crypto.com에서 암호화폐를 구매하고 CoinEgg라는 플랫폼에서 사용되었습니다. 가르시아는 나중에 CoinEgg가 사기라는 것을 알게 되었습니다. 그래서 그의 75만1000달러가 모두 사라졌습니다.
그는 계약 위반, 과실에 의한 허위 진술, 매사추세츠 소비자 보호법 위반으로 산탄데르를 고소했습니다. 은행이 고위험 거래를 발견하고 중단했어야 한다는 주장이었습니다.
그러나 항소 법원은 각 주장을 기각했습니다. 고객 계약서에는 산탄데르가 사기를 의심할 때 개입할 수 있다고 명시되어 있지만, 그렇게 할 의무는 부과하지 않는다고 언급했습니다.
또한, 주 규제 기관은 은행이 모든 거래를 감시해야 한다는 법적 의무를 만들지 않았습니다.
한편, 피해자는 산탄데르의 웹사이트가 “의심스러운 활동에 대해 고객에게 연락한다”고 약속한 것이 법적 의무를 만들지 못했다고 주장합니다.
그러나 가르시아가 모든 이체를 직접 승인했고 손실 후에야 문제를 제기했기 때문에 은행은 이 책임을 지지 않습니다.
비록 이 미공개 결정이 제한된 선례적 가치를 지니지만, 은행은 개인 투자 손실에 대한 보험사가 아니라는 명확한 메시지를 전달합니다.
암호화폐 사기가 급증하고 규제 부담이 증가하는 시기에, 기관들은 책임을 정의하기 위해 정확한 계약 언어에 의존할 것입니다.
따라서 고객은 고위험 디지털 자산에 6자리 금액을 이동할 때 주의와 사기 방지 조치를 취해야 합니다.
전반적으로 가르시아의 자금을 회수하려는 2년간의 노력은 불운으로 끝난 것 같습니다. 그는 2022년 10월에 원래의 소송을 제기했습니다.
상급 법원과 항소 법원이 모두 산탄데르의 손을 들어주면서, 이 법적 사가는 고객이 시작한 암호화폐 거래에서 은행 책임의 한계를 보여주는 교훈적인 각주로 마무리됩니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.