트럼프 가족은 최근 바이낸스와 BNB 체인과의 잠재적 사업으로 주목받고 있습니다. 트럼프 조직이 바이낸스 미국 지분을 매입할 가능성이 있다는 소문이 돌고 있으며, 트럼프는 최근 BNB 체인에서 USD1 스테이블코인을 출시했습니다. 대통령의 이러한 참여는 탈중앙화에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
BeInCrypto는 갤럭시, 코모도 플랫폼, 크로노스 리서치, 옐로우 네트워크, 솔브 프로토콜의 대표들과 대화하여 트럼프의 참여가 중앙화 거래소와 탈중앙화 블록체인에 어떤 의미를 가질 수 있는지에 대한 추가 통찰을 얻었습니다.
트럼프, 바이낸스 벤처스 초기 반응
지난달 일련의 사건들이 미국 대통령 도널드 트럼프와 바이낸스 창립자 자오 창펑(CZ)을 더 가깝게 만들었습니다.
불과 2주 전, 트럼프 가족이 세계 최대 암호화폐 거래소의 미국 지분을 매입하기 위해 협상 중이라는 보도가 나왔습니다. 그리고 화요일, 월드 리버티 파이낸셜은 공식적으로 자체 스테이블코인인 USD1을 출시했습니다.
바이낸스의 실제 참여는 불분명하지만, USD1은 BNB 체인에 속합니다. BNB는 탈중앙화되어 있지만, 커뮤니티 구성원들은 바이낸스의 지분이 블록체인의 더 큰 생태계에 간접적으로 영향을 미칠 수 있다고 우려했습니다.
결과적으로 중요한 질문이 제기되었습니다: 이러한 최신 사업들이 시장 채택과 암호화폐의 명성에 좋은 것인지, 아니면 암호화폐의 탈중앙화 및 커뮤니티 주도 정신에 반하는 것인지?
업계 전문가들은 이에 대해 의견이 분분했습니다.
트럼프 일가 참여가 자본과 관심 부른다?
트럼프는 미국의 정치 지형을 완전히 바꾸어 암호화폐 채택에 더 유리한 환경을 조성했습니다. 업계에서의 그의 노력은 특히 참신했습니다.
월드 리버티 파이낸셜의 창립과 그의 밈코인 출시와 같은 발표는 처음에 암호화폐 산업에 대한 가시성을 높여 커뮤니티에 의해 환영받았습니다.
이제 바이낸스 지분 매입 가능성과 BNB 체인에서의 USD1 출시 소문이 돌면서, 일부는 비슷한 결과를 기대하고 있습니다. 그들은 트럼프 가족의 참여가 바이낸스와 BNB 체인에 상당한 트래픽을 가져올 수 있다고 주장합니다.
“바이낸스에 대한 트럼프의 지분은 BNB 체인에 긍정적일 수 있습니다. 이는 더 많은 주목, 채택, 심지어 기관의 참여를 유도할 수 있습니다. 트럼프와 암호화폐 공간과 관련된 여러 움직임이 있었습니다. 개인적으로 저는 이 모든 것이 적어도 현재로서는 산업 발전에 기여한다고 봅니다. 정치적 동기에 의해 추진되었든 아니든, 이러한 움직임은 암호화폐에 더 많은 가시성과 주류 인식을 제공하고 있습니다,” – 라이언 초우, 솔브 프로토콜 CEO 겸 공동 창립자.
옐로우 네트워크의 회장 알렉시스 시르키아도 비슷한 견해를 밝혔습니다.
“트럼프의 지분은 긍정적이지 부정적이지 않습니다. 이는 주목, 자본, 모멘텀을 끌어들일 것입니다. 커뮤니티는 이를 더 강력하게 지지할 것입니다,” – 시르키아, BeInCrypto에 말했습니다.
그러나 다른 사람들은 이 소식을 훨씬 더 회의적으로 받아들였습니다.
트럼프, 크립토에 새롭게 떠오른 중앙집권적 권력
트럼프 가족이 바이낸스 지분을 매입하기 위해 회담을 가졌다는 소문이 돌자, 일부는 이해 상충 가능성에 대해 비판했습니다. 또한, 이 협상이 2023년 자금 세탁 혐의에 대한 유죄 인정 후 트럼프가 CZ를 사면하도록 하기 위한 음모와 유사하다는 보도도 있었습니다.
그들은 또한 지분이 트럼프에게 탈중앙화 금융 시스템을 구축하려는 더 넓은 산업에 중앙집중적인 권력을 줄 수 있다고 경고했습니다.
“블록체인은 전통적인 금융 시스템의 단점을 해결하기 위해 만들어졌습니다. 어떤 한 개체도 이를 완전히 통제해서는 안 된다는 생각으로, 특히 개인이 통제해서는 안 됩니다. 트럼프와 같은 영향력 있는 정치인이 암호화폐의 주요 인물 중 하나에 영향을 미치는 것은 Web3의 전체 정신에 도전하는 것입니다,” – 찰스 웨인, 갤럭시 공동 창립자, BeInCrypto에 말했습니다.
웨인은 이러한 움직임이 바이낸스와 BNB 체인에 장기적으로 중요한 영향을 미칠 수 있다고 덧붙였습니다.
“트럼프가 바이낸스.US에 지분을 갖게 된다면, 이는 커뮤니티를 분열시키고 신뢰를 약화시킬 것입니다. 특히 더 이념적인 사용자들로부터 신뢰가 떨어질 것입니다. 그들은 바이낸스의 진정성과 웹3 가치와의 일치 여부를 의심하기 시작할 것입니다. 이는 BNB 체인에 대한 인식에 영향을 미칠 것이며, 개발자와 사용자들이 대안을 탐색하도록 유도할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
하지만 트럼프가 이러한 기관들에 권력을 행사할 수 있는 방식은 각각 다르게 보입니다.
바이낸스 vs BNB 체인…차이점은?
바이낸스는 중앙화 거래소입니다. BNB 체인은 탈중앙화 블록체인 생태계입니다. 바이낸스는 BNB 체인을 처음 만들 때 중심적인 역할을 했습니다. 그러나 2022년에 생태계는 더 탈중앙화되고 커뮤니티 중심으로 발전했습니다.
이들의 성격이 다르기 때문에, 트럼프의 잠재적 위치는 바이낸스와 BNB 체인에 대해 다른 의미를 가집니다.
“바이낸스는 본질적으로 중앙화된 기관입니다. 트럼프가 바이낸스에 지분을 갖게 된다면, 제 생각에 주요 차이점은 바이낸스가 순수하게 이익 중심에서 정치적 요인에 의해 영향을 받을 수 있다는 점입니다.”라고 Chow는 설명했습니다.
한편, BNB는 블록체인입니다. 기술 자체를 조작하는 것은 사실상 불가능합니다.
“BNB 체인의 탈중앙화는 검증자들에 의해 결정됩니다. 트럼프의 지분은 구조를 본질적으로 훼손하지 않습니다.”라고 크로노스 리서치 분석가 도미닉 존은 설명했습니다.
대신 BNB 체인은 거버넌스 결정과 같은 다른 요인에 의해 영향을 받을 수 있습니다.
정치, 거버넌스에 미치는 영향
바이낸스와 BNB 체인의 기술적 구분에도 불구하고, 정치적 영향력의 가능성은 플랫폼의 독립성에 대한 의문을 제기합니다.
“거버넌스 결정이 정치적 이익에 의해 영향을 받는 것으로 보일 수 있으며, 이는 플랫폼의 중립성에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있습니다. 또한, 규제 감시가 증가하면 특정 활동을 제한하는 준수 조치로 이어질 수 있으며, 이는 프라이버시를 중시하는 사용자들에게 체인의 매력을 약화시킬 수 있습니다. 정치적 영역에서 다수의 권력이 나올 가능성이 있는 경우, BNB 체인의 진정한 탈중앙화가 의문시될 수 있으며, 커뮤니티는 결정이 네트워크의 집단적 의지보다는 중앙화된 외부 세력에 의해 주도된다고 우려할 수 있습니다.”라고 존은 덧붙였습니다.
이 시점에서 바이낸스와 BNB 체인의 경계가 흐려집니다. 기술적으로 별개의 기관이지만, BNB는 결국 바이낸스에서 탄생한 제품입니다.
“질문은 BNB 체인이 지금 얼마나 탈중앙화되어 있는가입니다. 바이낸스는 BNB 체인의 검증자 선택에 큰 영향을 미친다는 비판을 받아왔으며, 블록체인의 탈중앙화는 종종 의문시됩니다.”라고 웨인은 말했습니다.
탈중앙화된 BNB 체인에 대한 직접적인 통제는 가능성이 낮지만, 바이낸스에 대한 지분은 BNB 체인 생태계에 간접적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
트럼프 개입 위험은 얼마나 클까?
트럼프 가족의 바이낸스 지분의 존재와 규모는 불확실합니다. 시르키아가 들은 바에 따르면, 트럼프는 5% 이하의 지분을 고려하고 있습니다.
그것이 사실이라면, 시르키아는 대통령이 투명성을 우선시하는 한 트럼프의 참여가 걱정할 일이 아니라고 생각합니다.
“우리는 바이낸스 US의 소수 지분에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 바이낸스의 작은 독립적인 분사이며, BNB 체인에 대한 투표권이 없습니다. 모든 사람은 투자할 수 있어야 합니다. 하지만 정치인이라면 블라인드 트러스트나 공개 공시가 답입니다. 투명성이 핵심입니다.”라고 시르키아는 BeInCrypto에 말했습니다.
Chow도 동의했습니다.
“저는 이것을 정치인이 어떤 기업에 지분을 보유하는 것과 유사하게 봅니다. 이는 드문 일이 아니며, 적절한 공개가 이루어진다면 – 특히 트럼프를 둘러싼 높은 감시 수준을 고려할 때 – 개인적으로 본질적으로 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 블록체인이 ‘트럼프 체인’ 또는 ‘아메리칸 체인’으로 명시적으로 브랜드화되는 극단적인 시나리오에서도 정말 중요할까요? 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 시장이 그 중요성을 결정할 것입니다,”라고 그는 말했습니다.
한편, 웨인은 지분의 크기가 중요하지 않다고 주장합니다.
“지분이 작더라도 정치인들은 과도한 통제력을 행사할 수 있으며, 이는 BNB 커뮤니티와 잘 맞지 않을 것입니다. 바이낸스가 중앙화된 암호화폐 기관임에도 불구하고, 명백한 정치적 개입은 너무 멀리 나아가는 것이며, 커뮤니티는 거의 확실히 반발할 것입니다,”라고 웨인은 말하며 “트럼프의 영향력이 BNB 체인을 더 중앙화시키지는 않겠지만, 그는 중요한 결정에 대한 통제력을 행사할 수 있습니다. 더 중요한 것은 BNB가 미국 정부의 영향력 아래에 있다는 인식이 생길 것이며, 이러한 인식은 종종 사용자 행동을 좌우합니다.”라고 덧붙였습니다.
한편, 다른 고려 사항들도 발생합니다.
규제 감시 증가 가능성
트럼프가 밈코인을 출시했을 때, 내부 거래에 대한 추측이 표면화되면서 규제 당국의 상당한 감시를 받았습니다. 트럼프 조직이 월드 리버티 파이낸셜의 순수익에 75% 지분을 보유하고 있다고 공개했을 때도 같은 일이 발생했습니다.
트럼프의 스테이블코인 발표와 바이낸스 지분 인수 가능성도 같은 영향을 미칠 것입니다.
“현직 미국 대통령이 암호화폐 거래소에 관여하는 것은 정치적 영향력에 대한 우려로 인해 시장 역학에 영향을 미칠 수 있는 규제 감시를 강화할 수 있습니다. 이는 혁신을 억제하고, 소규모 플레이어에게 장벽을 만들며, 궁극적으로 암호화폐 산업의 성장과 포용성을 해칠 수 있습니다,”라고 존은 말했습니다.
그러나 존은 이러한 결과가 발생할 가능성이 낮다고 덧붙였습니다. 시르키아는 트럼프의 참여가 규제 명확성을 높일 것이라고 동의했습니다.
“사실이라면, 이는 큰 장점이 될 것입니다. 이는 암호화폐가 주변부에 있는 것이 아니라 미국의 미래 금융 환경의 일부라는 메시지를 전달할 것입니다. 규제 명확성은 친암호화폐 접근 방식 하에서 실제로 가속화될 수 있습니다,”라고 그는 말했습니다.
그러나 이 소식은 이미 더 넓은 정치적 무대를 양극화시켰습니다. 엘리자베스 워런 상원의원이 이끄는 상원 은행, 주택 및 도시 문제 위원회 소수파는 이미 트럼프의 바이낸스와의 관계에 반대했습니다.
마찬가지로, 탈중앙화와 프라이버시라는 블록체인의 핵심 원칙을 강하게 고수하는 사용자들은 다른 곳으로 이동할 가능성이 더 높아질 수 있습니다.
사용자, DEX로 이동 가능성
웨인은 트럼프의 바이낸스 지분이 사용자들이 중앙화된 거래소에서 탈중앙화된 대안으로 전환하도록 촉구할 수 있다고 믿습니다.
“사용자와 개발자들이 BNB 체인이 정치적 영향력 아래에 있다고 인식할 경우 탈중앙화된 대안으로 도피할 가능성이 있습니다. 그러나 이는 산업 전체에 나쁜 소식이 아닙니다 – 사용자가 대체 블록체인과 탈중앙화 거래소를 탐색하도록 촉진할 수 있습니다. 또한, 기본적으로 편견이 없는 코드로 운영되는 탈중앙화 기술의 장점을 더 널리 강조할 기회가 될 것입니다,”라고 그는 말했습니다.
코모도 플랫폼의 최고기술책임자 카단 스타델만은 대규모 이동이 발생할 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 이러한 발표가 암호화폐 애호가들의 프라이버시에 대한 믿음을 더욱 강화할 것이라고 생각합니다.
“암호화폐를 프라이버시 잠재력 때문에 사용하는 사람들은 오래전부터 어떤 체인에서든 중앙집중화에 대해 의심을 품어왔습니다. 그리고 프라이버시를 제공하는 프로젝트로 끌립니다. 트럼프의 바이낸스 지분은 그들을 놀라게 하지 않을 것입니다. 그러나 그들이 진정으로 탈중앙화된 시스템을 선호하는 데 더 열성적이게 만들 수 있습니다.” – 스타델만, BeInCrypto에 말했습니다.
한편, 이익을 위해 암호화폐에 참여하는 사람들은 트럼프 관련 이해 상충 가능성에 무관심할 것입니다.
탈중앙화 이상이냐, 금융적 이익이냐
주로 이익을 위해 암호화폐를 사용하는 사용자에게 데이터 통제와 탈중앙화의 미묘한 차이는 종종 부차적인 문제입니다.
“전 세계 대중의 많은 부분은 기업들이 그들의 데이터를 어떻게 사용하는지에 대해 잘 모릅니다. 그리고 그들은 기업이 그들의 데이터를 어떻게 처리하는지에 대해 아무런 발언권이 없다고 느낍니다. 사임은 암호화폐 사용자가 돈을 벌기 위한 기술에 관심이 있는 경우 트럼프의 바이낸스 지분에 반대하지 않을 것이며, 플랫폼은 계속 성장할 것입니다. 특히 트럼프가 속한 부유층의 재정적 지원을 받으면서,” 스타델만이 결론지었습니다.
결과와 상관없이, 트럼프의 잠재적 영향력에 대한 지속적인 논쟁은 주류 채택을 추구하는 것과 암호화폐의 탈중앙화 정신을 유지하는 것 사이의 내재된 긴장을 보여줍니다.
이 긴장은 산업의 진화를 이끌 가능성이 높습니다. 키는 누가 쥐게 될까요? 결국 가장 강하게 끌어당기는 쪽이 최종 결과를 만들어낼 것으로 보입니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
