OKX는 최근 블룸버그 보도에 대해 반박했습니다. 블룸버그는 이 보도에서 EU 감독 기관들이 바이비트 해킹에서의 역할을 조사하고 있다고 주장했습니다. 이 회사는 지난달 EU 규정을 준수하기 위해 MiCA 라이선스를 받았으며, 규제 기관들이 서비스를 조사하고 있지 않다고 주장합니다.
거래소에 대한 최근의 혐의는 놀라웠습니다. OKX는 도난당한 돈을 동결하기 위해 적극적으로 협력하려고 했기 때문입니다.
OKX, EU 조사 받고 있다는 블룸버그 보도에 반박
OKX는 주요 암호화폐 거래소로서 최근 규제 신뢰성을 구축하고 있습니다. 지난달 OKX는 미국 법무부와 합의하여 관계를 정상화하려고 했습니다. 또한 최근에 MiCA 라이선스를 확보하여 유럽 연합에서 사업을 수행할 수 있게 되었습니다.
오늘 거래소는 최근 블룸버그 기사에 반응했습니다. 이 기사는 EU 규제 기관들이 조용히 OKX를 조사하고 있다고 주장했습니다. 블룸버그는 바이비트의 성명을 인용하며 EU 규제 기관들이 OKX의 Web3 서비스를 ‘집중 조사’하고 있다고 설명했습니다.
“블룸버그 기사는 오해를 불러일으킵니다. 바이비트의 성명이 기자들 사이에 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있는 것은 유감입니다. 우리는 우리 커뮤니티에 OKX가 조사받고 있지 않다는 것을 명확히 하고 싶습니다. 이는 단순히 바이비트의 보안 지식 부족의 문제입니다. 우리의 Web3 지갑 서비스는 다른 업계 플레이어들이 제공하는 것과 다르지 않습니다.”라고 OKX는 X(구 트위터)에 작성했습니다.
바이비트 오해?
3월 4일, 바이비트 CEO 벤 저우는 라자루스 그룹의 자금 세탁 노력을 게시했습니다. 이들은 대부분 성공적이었습니다.
또한, 저우는 자금의 8%가 탈중앙화된 OXK 지갑을 통해 세탁되었다고 주장했으며, 회장 홍 팡이 도움을 요청했습니다. 저우는 그녀의 도움에 감사했습니다.
그러나 이 도난당한 자금의 8%는 약 1억 달러로, EU의 조사 중심에 있습니다. 블룸버그는 규제 기관들이 OKX의 별도의 탈중앙화 Web3 서비스가 MiCA에 해당하는지 여부를 결정하려고 한다고 보도했습니다.
그렇다면 EU는 OKX가 북한에 대한 제재를 위반했다고 주장할 수도 있습니다.
이 보고서는 저우와 홍 간의 교환 외에 바이비트의 새로운 주장을 인용하지 않았습니다. 당시 이 상호작용은 매우 우호적인 톤이었지만, OKX의 공식 성명은 오늘날 훨씬 더 신랄합니다.
회사는 이러한 주장에 대해 강력히 반박하며, 바이비트가 자체 보안 취약성 때문에 해킹당했다고 재차 강조합니다.
“우리는 바이비트가 산업을 강화하는 데 계속 도움을 줄 것입니다. 그러나 우리는 바이비트의 잘못된 주장에 대해 강력히 반박합니다. 이는 우리의 역할에 대한 잘못된 정보를 초래하고 있습니다. 이는 그들의 거래소에서 시작된 심각한 보안 취약성 때문입니다.”라고 OKX는 작성했습니다.
이러한 주장은 특히 우려스럽고, 해킹 이후 OKX의 적극적인 대응과 반드시 일치하지 않습니다. 해킹이 처음 발생했을 때, 암호화폐 탐정 ZachXBT는 도난 자산을 동결하려는 회사의 의지를 특히 감사했습니다.
이 협력이 규제 조사를 유발했다면, 일부 좌절감은 이해할 수 있습니다. 현재까지 바이비트는 이러한 절차에 대해 언급하지 않았습니다.
블룸버그는 형사 조사가 진행 중이라고 언급하지 않았다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 단지 비밀리에 논의 중인 감독 그룹이 있다고만 했습니다. 실제 자금 세탁 혐의에 대해서는 구체적으로 언급하지 않았습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
