타락사(Taraxa)의 새로운 보고서에 따르면, 많은 주요 블록체인 프로젝트들이 처리량을 과대평가했다고 주장합니다. 연구에 따르면 소닉(Sonic), 솔라나(Solana), 앱토스(Aptos)와 같은 주요 블록체인 네트워크는 이론적인 TPS(초당 거래 수)와 메인넷에서의 실제 최대 TPS 사이에 상당한 차이가 있습니다.
이 결과는 이러한 네트워크의 효율성과 속도를 크게 과대평가했음을 시사합니다.
대부분 블록체인, 효율성 과대평가
타락사는 레이어1 블록체인으로, 여러 분석을 통해 주요 블록체인을 조사했습니다. 대부분의 네트워크는 블록체인의 처리량에 대한 새로운 발전을 홍보하지만, 많은 테스트는 이상적인 조건에서 수행됩니다. 이 연구는 가장 ‘낙관적인’ 주장들이 일반적인 운영 조건과 어떻게 비교되는지를 관찰하고자 했습니다.
“투자자, 개발자, 사용자들은 투명성을 요구합니다. 블록체인 산업은 오랫동안 이론적인 성능 수치에 집착해 왔지만, 실험실에서 생성된 숫자는 실제 조건에서 재현되지 않으면 의미가 없습니다.” – 타락사 공동 창립자 스티븐 푸(Steven Pu), 비인크립토(BeInCrypto)와의 독점 보도자료에서.
이 조사는 “달러당 TPS”라는 지표를 통해 실제 조건을 평가하고자 했습니다. 타락사는 블록체인의 초당 거래 수를 검증자 노드를 운영하는 실제 비용과 비교하여 실제 처리량을 결정했습니다.
이는 이러한 기업들이 기대에 얼마나 부응할 수 있는지를 더 정확하게 판단할 수 있는 방법입니다.
예를 들어, 연구는 여러 블록체인 프로젝트에서 기록된 최고 처리량을 조사했으며, 몇 가지 중요한 주의사항이 있었습니다. 허가된 네트워크와 샤딩된 네트워크는 제외되었고, 투표 거래와 같은 특정 거래는 숫자 부풀림을 피하기 위해 제외되었습니다.
그런 다음, 이러한 수치는 개발자가 제공한 TPS 주장과 비교되었습니다:
이 테스트의 결과는 매우 높은 과장이 있음을 드러냈습니다. 소닉(이전의 팬텀)은 실제 능력의 100배 이상의 블록체인 처리량을 보고했지만, 업계 평균은 20배였습니다. L1 블록체인 공간은 치열한 경쟁으로 가득 차 있으며, 이는 체계적인 인플레이션에 대한 명확한 동기를 제공합니다.
“우리의 연구는 또한 많은 네트워크가 적당한 거래 속도를 달성하기 위해 비싼 하드웨어를 필요로 한다는 것을 보여줍니다. 이는 기술적으로 인상적이지도 않고 분산화되지도 않습니다. 라이브 네트워크에서 검증 가능한 데이터를 중심으로 대화를 전환함으로써 의미 있는 성능 지표로 대화를 전환할 수 있습니다.” – 푸(Pu) 추가 발언.
TPS를 달러 비용과 비교하는 것도 흥미로운 데이터를 제공했습니다. 솔라나는 비용이 가장 높았지만, 이러한 자원을 효율적으로 사용하여 높은 블록체인 처리량을 유지했습니다. 타락사는 또한 업계에서 가장 넓은 차이로 최고의 비율을 가지고 있다고 주장했으며, 이는 연구를 수행하고 이 지표를 사용하는 이유에 영향을 미칠 수 있습니다.
회사가 자신의 능력을 홍보하려는 욕구와 상관없이, 블록체인 처리량 추정치는 전체 산업에서 크게 부풀려진 것으로 보입니다. 타락사는 여러 중요한 웹3 부문을 분석해 왔으며, AI 산업과 같은 분야에서 그 결과는 가치가 있어 보입니다.
여기서 제공된 일부 확실한 데이터가 이러한 프로젝트들로부터 더 현실적인 보고를 장려할 수 있기를 바랍니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
