아스터(ASTER), 탈중앙화 영구 거래소가 거래량 급증과 빠른 가격 상승으로 주목받고 있습니다. 오늘 코인게코에서 가장 인기 있는 코인으로 자리 잡았습니다.
그러나, 한 전문가는 이 프로젝트가 ‘범죄-폰지 플레이북’을 따르고 있다고 비판했습니다.’
아스터(ASTER) 사기인가?
SponsoredASTER 토큰은 이번 달에 토큰 생성 이벤트(TGE)를 가졌으며, 바이낸스 창립자 창펑 자오의 초기 지원을 받았습니다. 데뷔 이후 인상적인 상승세를 기록하며 어제 $2.41 달러의 사상 최고가에 도달했습니다.
아스터 플랫폼은 거래량 기준으로 상위 6개 탈중앙화 거래소 중 하나로 부상하며 하이퍼리퀴드를 넘어섰습니다.
인상적인 성장에도 불구하고, 모든 사람이 아스터의 잠재력을 확신하는 것은 아닙니다. X(구 트위터)에서 무운록 캐피탈의 창립자 사이먼 데딕은 아스터에 대한 의심의 이유를 자세히 설명했습니다.
“ASTER는 범죄-폰지 플레이북을 완벽하게 따르고 있습니다,”라고 데딕은 작성했습니다.
데딕의 분석은 폰지 사기의 전술을 반영하는 7가지 주요 단계를 식별합니다. 첫째, 아스터의 제품이 근본적으로 새롭지 않으며, 기존 탈중앙화 거래소 모델을 복사한 것이라고 주장했습니다.
둘째, 프로젝트가 영향력 있는 주요 의견 리더(KOL)와 내부 그룹에 상당한 양의 토큰을 배포했다고 주장했습니다. 이는 높은 관심을 생성하고 구매 압력을 확보하기 위한 것이었습니다.
Sponsored Sponsored셋째, 제품 자체가 독창성이 부족하므로 아스터는 공격적인 세탁 거래에 의존하여 플랫폼을 더 경쟁력 있게 보이게 한다고 제안했습니다.
넷째, 팀이 토큰을 출시하면서 대부분의 공급량을 자신들이 보유했다고 말합니다.
“관심이 확보되면 TGE로 이동하십시오. 대부분의 공급량을 유지하면서 토큰을 출시하여 판매 압력을 제어하십시오. 조정된 시장 메이커 전략과 초기 참여한 카발과 함께 토큰을 강하게 펌핑하십시오,”라고 그는 덧붙였습니다.
다섯 번째 단계는 가격 모멘텀을 활용하여 내러티브와 추가 가격 상승을 유도하는 것입니다. 그에 따르면, 이는 상승하는 차트가 정당성을 강화하는 암호화폐에서 흔한 전술입니다. 여섯째, 데딕은 불가피한 높은 관심의 정체를 경고하며 지속 가능성에 대한 의문을 제기했습니다.
Sponsored Sponsored“모든 폰지에는 한계가 있습니다. 결국 높은 관심이 정체되고, 관심이 사라지며, 큰 질문은 다음에 무엇이냐가 됩니다,”라고 경영진은 언급했습니다.
마지막으로, 그는 아스터가 자체 레이어 1 블록체인을 출시할 계획일 수 있다고 예측했습니다. 이는 관심을 지속시키기 위한 전략으로, 불필요하지만 주기를 연장하는 데 효과적이라고 평가했습니다.
슈프라의 공동 창립자이자 CEO인 조슈아 토브킨은 아스터가 중앙화 거래소(CEX)처럼 운영된다고 주장하며 이러한 회의론을 지지합니다. 이 비판은 프로젝트의 탈중앙화 자격을 도전하며, 이는 매력의 핵심입니다.
“아스터는 블록체인조차 아닙니다. 하이퍼리퀴드의 매칭 엔진에는 투명성이 있어 애플리케이션이 규칙을 따르고 있음을 알 수 있습니다. 아스터는 문자 그대로 CEX로 보입니다,”라고 토브킨은 언급했습니다.
이러한 주장에도 불구하고, 고래들은 여전히 ASTER를 구매하고 있습니다. 룩온체인은 투자자(0xFB3B)가 지난 이틀 동안 Gate.io에서 5천만 ASTER, 1억 1천 4백 5십만 달러를 인출했다고 보고했습니다.
Sponsored또한, 블록체인 분석 회사는 15개의 지갑이 — 아마도 같은 고래가 통제하는 — 4일 전 거래소에서 약 1억 5천 6백 3십만 달러에 달하는 6천 8백 2십 5만 ASTER를 인출했다고 강조했습니다.
“최근 두 고래가 1억 1천 8백 2십 5만 ASTER(2억 7천 8백 8십만 달러), 유통량의 7.13%를 축적했습니다,”라고 게시물은 읽혔습니다.
또 다른 고래, 지갑 0x5bd4로 식별된 이는 1백 5십 6만 ASTER (3백 5십 7만 달러 상당)을 Bybit에서 인출했습니다. 이 주소는 현재 약 1천 6백 9십 8만 달러 상당의 8백 2십 8만 ASTER를 보유하고 있습니다.
따라서 비판이 쌓이는 가운데, 고래들은 여전히 동요하지 않습니다. 이 차이는 경고 신호를 보는 회의론자들과 모멘텀이 우려를 능가할 것이라고 믿는 자금력이 풍부한 투자자들 간의 대조를 강조합니다.
