새로운 분석이 암호화폐 업계에서 가장 중요한 논쟁 중 하나를 다시 불러일으키고 있습니다. 에어드롭을 받은 후 투자자들이 토큰을 보유해야 하는지 아니면 매도해야 하는지에 대한 문제입니다.
한 트레이더가 공유한 데이터에 따르면 대부분의 에어드롭 토큰은 출시 이후 상당한 가치를 잃는 것으로 나타났습니다. 이로 인해 매도가 더 합리적인 전략인지에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
Sponsored대부분 코인 출시 후 부진…분석 결과
최근 SNS(X, 구 트위터) 게시물에서 암호화폐 트레이더 디디(Didi)는 지난해 받은 개인 에어드롭 내역을 추적했습니다. 데이터에 따르면 거의 모든 토큰이 출시 후 큰 하락을 겪었습니다. 예를 들어, M3M3는 99.64% 하락했고, 엘릭서(Elixir)는 99.50% 떨어졌으며, 유주얼(USUAL)은 97.67% 감소했습니다.
주요 프로젝트들도 상당한 가치를 잃었습니다. 매직 에덴(Magic Eden)은 96.6% 하락했고, 주피터(Jupiter)는 TGE 가격 대비 75.9% 하락했으며, 모나드(Monad)는 데뷔 후 39.13% 하락했습니다. 반면 아반티스(Avantis)는 30.4% 상승하며 유일하게 초기 가격보다 높은 토큰이었습니다.
“2024년 12월 이후 받은 30개의 에어드롭 중 오직 하나만 현재 TGE 가격보다 약간 높게 거래되고 있습니다. 그러나 에어드롭을 출시와 동시에 매도하면 ‘배신자’라는 소리를 듣게 됩니다. 우리가 하고 있는 게임에 관해 솔직해질 필요가 있습니다. 우리는 모두 돈을 벌기 위해 이곳에 있습니다. 그렇지 않다고 말하는 사람은 스스로를 속이는 것입니다.” – 디디(Didi), 암호화폐 트레이더
해당 분석가는 과거 데이터를 토대로 알트코인을 장기 보유하는 전략이 성공 확률이 낮으며, 손실 가능성이 지속적인 수익 기회보다 훨씬 크다는 점을 덧붙였습니다.
“본인이 활동하는 환경을 정확히 이해하고 자본 보존을 최우선으로 하시기 바랍니다. 실현된 이익만이 진짜 이익입니다.”라고 디디(Didi)가 말했습니다.
업계 전반의 분석도 이 결론을 뒷받침하는 것으로 나타났습니다. 멤토 리서치(Memento Research)는 2025년 118건의 토큰 생성 이벤트를 분석한 결과, 출시된 토큰 중 84.7%가 현재 TGE 평가액보다 낮은 가격에 거래되고 있다고 밝혔습니다.
Sponsored Sponsored
또한 해당 토큰 중 65%는 약 50% 가치를 손실했습니다. 동시에 절반 이상이 70% 이상 하락한 상황입니다.
보고서는 높은 완전 희석 시가총액(FDV)으로 출시된 프로젝트일수록 성과가 더 나빴다고 지적했습니다. 달러로 10억 달러 이상의 FDV로 시작한 28건 중, 현재 플러스 상태인 토큰은 단 한 개도 없습니다.
Sponsored Sponsored“연초 FDV 사분위수별로 연도를 나누면, 양상이 명확하게 드러납니다. 가장 저렴하고 낮은 FDV에서 출시된 토큰만이 의미 있는 생존율(40% 플러스)과 비교적 완만한 중간 낙폭(~-26%)을 보였습니다. 반면 중간군 이상은 거의 전부가 대폭 낮은 가격으로 재평가되어 중간 손실이 약 -70%에서 -83% 수준이었고, 플러스인 경우는 거의 없었습니다.” – 멤토 리서치(Memento Research) 보고서
어떤 분석가는 많은 암호화폐 프로젝트들이 제품의 성숙도나 실질적 용도와 무관하게 십억 달러대의 시가총액을 노린다고 지적했습니다. 다수의 토큰이 실질 가치와 크게 동떨어진 가격에서 거래를 시작하며, 시장 논리에 따라 급격히 재평가되는 결과를 낳고 있습니다.
“TGE에서 이 대부분의 드롭을 매도하지 않는 사람은 가치평가의 원리를 이해하지 못하거나 무지한 것입니다.”라고 그는 주장했습니다.
에어드롭 피로 증가…방식 악화·신뢰 하락
지속적인 가격 압박 외에도, 에어드롭에 대한 투자자들의 관심은2025년 들어 구조적 이유로 감소하고 있습니다. 시장 참여자들은 에어드롭 모델 자체가 점점 더 복잡해지고, 배제적이며, 악용 위험에 노출됐다고 주장하고 있습니다.
암호화폐 평론가 마란(Maran)은 과거와 현재의 에어드롭 방식을 비교하며 이러한 변화를 설명했습니다. 이전 사이클에서는 참가 조건이 지갑 연결 등 최소한의 참여만 요구됐고, 배분 규모도 상대적으로 컸습니다.
Sponsored2025년에는 많은 프로젝트가 더욱 엄격한 자격 기준, 더 긴 활동 기간, 기술적 요건, 등록 기간 또는 베스팅 일정 등을 적용하고 있습니다.
“그때는 4자리 수 받기가 꽤 쉬웠습니다. 이제는 4자리 수가 상위권입니다.”라고 해당 유저가 덧붙였습니다.
또 다른 분석가는 2025년의 에어드롭 구조가 “완전히 망가졌다”고 주장했습니다. 잠자 살림(Zamza Salim)은 시빌 공격이 2025년 여러 대형 에어드롭을 위협했고, 안티 파밍 장치에도 불구하고 피해를 막지 못했다고 강조했습니다.
“2025년 에어드롭 메타는 끝이 났습니다. 농부들이 20%를 챙길 동안 몇 달을 허비하지 마십시오.”라고 살림(Salim)이 말했습니다.
종합적으로 최근 데이터는 에어드롭 토큰이 출시 이후 지속적으로 부진한 흐름을 보이고 있음을 나타내고 있습니다. 또한 에어드롭 모델의 구조적 문제점도 부각되고 있습니다. 일부 토큰이 장기적으로 가치를 지키거나 성장하는데 성공하긴 하지만, 높은 초기 평가, 시장 재가격, 진화하는 배분 구조의 영향이 겹쳐 결과를 매우 불확실하게 만들고 있습니다.
